|
胡忠信 台灣政治評論員
一月十二日的「立委」選舉，國民黨以近乎四分之三席次掌控「國會」多數，激起了民進黨的危機意識，也使國民黨產生輕忽心理，當謝長廷丟出「馬英九綠卡風波」，在第一時間，馬英九完全低估了「綠卡牌」的殺傷力，只由幕僚代為回應，俟事態嚴重，馬英九親口說出：「全家沒有綠卡。」謝長廷見機不可失，步步進逼，馬英九才承認，在一九七七年曾申請到美國綠卡，俟一九八五年左右才「被動放棄」，而自一九八一年至一九八五年期間，馬英九曾擔任蔣經國英文秘書，又面臨是否「腳踏兩條船」的考驗。
問題不在大小，關鍵在於態度。面對危機控管，如果在第一時間不能完整、周圓地回答外界質疑，就會衍生出更多疑點與推演，引來更多政治風暴。謝長廷先是聲東擊西，繼又設局讓馬英九跳入陷阱，這是典型律師辯論技巧，馬英九既無法洞穿對方動機於先，又愚拙地被動回應於後，這是反攻為守，平白失去了國民黨「立委」大選後本來可營造的「西瓜效應」，馬英九解決問題的能力再度受傷一次。
謝長廷所進行的「人格檢驗戰」，必然激起泛藍選民的焦慮與敵愾同仇，基本盤不會動搖，但泛綠本來已渙散的士氣卻又回籠，認為「總統」大選仍可放手一博，最值得關注的是中間選民的動向，馬英九民調近日下挫，謝長廷並未回升，但中間選民具獨立性格，不會隨政治人物起舞，他們是否不投票，抑或持續觀察，距三月二十二日「總統」大選只有一個多月，中間選民才是關鍵少數。
「立委」大選的泛藍55%以及泛綠40%基本盤，由於謝長廷大打「悲情牌」、「一黨獨大牌」以及「馬英九綠卡牌」，加上國民黨不願有所作為以免出錯，雙方差距已壓縮到10%左右，也就是只要有5%的移動，選情就會有變。
謝長廷在公佈了馬英九綠卡號碼以後，動作突然中止，是無料可爆，抑或下一波再出手，諱莫若深態度，大打虛虛實實權力遊戲。反之，馬英九是否仍有不可告人之事會再引爆，「國家」機器與議題設定能力掌握在謝長廷手中，誰也無法預判。（文匯論壇）
|
