 放大圖片
■律政司高級助理刑事檢控專員彭寶琴(中)表示，警方毋須先評定才檢控。本報記者曾慶威 攝
【本報訊】「在現時的尺度下，露體、展露性器官，都是以不雅物品來評定，那張相一看就知是不雅而已！」淫審處審裁員斬釘截鐵認為涉案照片被定為不雅合理，但現行條例過時，網上更是「灰色地帶」，有委員指「一般不雅刊物可以封袋，網上相片不可能」，令執法更難，當局會於今年再檢討有關條例，堵塞漏洞。
淫審處審裁員葉興國表示，現時針對不雅物品的法例制定於1989年，當時並無針對互聯網，形容該法例已經過時。他指出，現時掃蕩網上不雅照片的只能靠警方查封，但若不雅物品涉及外國網站，則更難以執法。另一審裁員張民炳亦認為照片明顯只屬不雅程度：「在現時的尺度下，露體、展露性器官，都是以不雅物品來評定。」
法律界指鍾亦天難索償
對於警方並無先評級就對疑犯鍾亦天提出檢控，昨日又因突然撤控，港大法律系助理教授張達明認為警方做法舉棋不定。他又指問題不在於機制，而在於警方作出判斷時專業有誤。他又指，警方如堅信淫審處的暫時評級不合理，可申請展開全面聆訊，惟警方昨日卻倉促接納淫審處結果。
港大法律學院院長陳文敏則稱，警方應否先將涉案物品呈交淫審處評級並無一個正式程序，因為照片一經評定為三級，被告就難以答辯，影響了被告假設無罪的原則。大律師陸偉雄表示，坐了超過兩星期「冤枉監」的鍾亦天，除非能證明是遭警方惡意拘捕或檢控，否則難以向警方提出民事索償。
|
放大圖片
