 放大圖片
甚麼是西化中文？如何糾正？可求助這書。照片由作者提供
黃仲鳴
平生極討厭西化中文，寧看滿紙粵語也不願見到西化句。但西化恍若洪水猛獸，日常接觸得多了，尤其是報界出身者，耳濡目染，有時自己犯了也不自覺，奈何！
歲晚清理書齋，翻出一冊《董橋小品》（天津：百花文藝出版社，1998年2月），一看之下，原來是董先生在香港出版的《英華沉浮錄》的選集。《英華沉浮錄》原是報上專欄，一星期五篇，「旨在記錄中文在香港受英文影響的利弊」。當年追看，也曾剪存；對吾等研究漢語語言學者，實是一好專欄。
塗此稿前，剛看罷洪丕謨、姜玉珍的《中國古代算命術》，其中有說：「作為一種民俗文化，一種學術課題，我們對此自有批判性研究的必要。」「作為」二字，甚為刺眼，也氾濫此間的報刊，如：「作為一間大機構的主管」，「作為一位議員」等等。「作為」二字，《董橋小品》有一篇「批判性」的文章：〈As與「作為」〉。他說：「『作為』是一個教人非常憂心的詞語。罪魁禍首是英文裡的『as 』，To abolish as soon as possible Hong Kong , s status as a port of first asylum，立法會議員和秘書處的中譯都說是：『盡快取消香港作為第一收容港。』其實，『作為』可以不要，也應該不要。像樣的說法是：『盡快取消香港的第一收容港地位』。」
原來「作為」之流毒，皆緣於劣質翻譯，將「As」硬譯插進中文的心臟去也。中文焉得不低落、不衰退？其實，不僅報刊文字如此，連一些大學者、大作家也都「作為」一番，如「作為一位藝術家」，如「作為文藝界中的發言人」等等，至於誰犯了，真是罄竹難書，姑隱其名，以存厚道。
另有一個「由於」，也充斥媒體、書刊。董橋引例：「由於近數年歐美各國基本上沒有履行承諾，收容滯港船民，令滯港難民人數有增無減。」他改正曰：「近年來歐美各國基本上已經不再履行承諾收容滯港船民，滯港船民於是有增無減。」其實，「基本上」也可刪去。
董橋在〈先求達意〉中的一番話，也可說是我的心聲：「我在傳播媒界工作二十幾年，經歷了工作上接觸中文與英文不斷蛻變，日積月累，自己最大的收穫是對文字變得格外的敏感。這當然也可以算是職業病。第二種收穫就是我學會了對各種不太符合傳統規矩的文體盡量容忍。這似乎也可以稱之為職業惰性。」我的「職業病」已到沉崐難治，一看到西化就觸目驚心；但在報社工作久了，面對如山倒海的不是純正中文，改不勝改，於是隋性就來了，「驚心」就「驚心」吧，既然「達意」，就由得他罷。如此一來，也不知害了幾多讀者。「作為」我這樣的一個編者，怎不自愧哉！
董橋後來不再在「英華」中「沉浮」了，只愛在古董、字畫裡徜徉，實是可惜之至。
|
放大圖片
