 放大圖片
■周婉蘋批評本港自願標籤制度如同「無牙老虎」，促政府盡快立法強制規管，保障消費者知情權與食物安全。本報記者梁嘉儀 攝
【本報訊】(記者 梁嘉儀)基因改造食物是否對人有害至今爭論不斷，政府為此曾推出基因改造食物自願標籤指引，鼓勵生產商和代理商自願標示食品內所含的基因改造成分。但綠色和平抽查市面894個食品，發現全無列明所含的基因改造成分；另外7個豆製品樣本，全被驗出含有基因改造成分，但只有兩個台灣原裝進口的樣本有標示，其中一款「香港版」和「台灣版」同時在港出售的豆製品，更出現「同一產品，不同標籤」情況。團體批評本港自願標籤制度如同「無牙老虎」，要求政府盡快立法強制規管，保障消費者知情權及食物安全。
食物及衛生局表示，現正檢討有關制度，今年中會公布結果。自願標籤制度於06年7月開始實施，於去年7月結束。該制度建議生產商或代理列明食品所含的基因改造成分。現時世界上的基因改造農產品主要分4類，大豆(62%)、粟米(22%)、棉花(11%)和油菜(5%)。
台灣強制規管香港自願
綠色和平於去年底，抽查市面7個豆腐製品，除2個台灣原裝進口的豆腐製品，受當地強制標籤規管而標明之外，其他全部無標示。
經團體化驗後，發現所有樣本都含「Roundup Ready抗除草劑基因」成分。在太熱太乾等不良環境下，有關物質的植物蛋白質會變異，威脅食物安全。綠色和平食物安全項目主任周婉蘋說：「全世界無人夠膽說基因改造食物對人無害，以往亦有案件指對人產生過敏反應。」
其中1款台灣原裝豆腐製品，市面上也有同款但香港包裝的產品，「台灣版」有標明含基因改造成分，「香港版」卻無。周婉蘋認為，這情況正反映生產商和代理商漠視本港消費者知情權及選擇權，也顯示政府推行無約束力的自願標籤制度失敗。
超市稱不清楚測試方法
綠色和平另外調查市面上894個食品包裝，發現全無列明所含的基因改造成分，其中25個包裝主動標明食品「不含基因改造成分」、「不經基因改造」。周指出，包括內地、台灣等，已有54個國家或地區實施強制性標籤，反而本港基因食品監管政策落後國際，要求落實強制標籤制度。
惠康超級市場發言人回應，法例並無要求食品標籤列明含基因改造成分，他們一直有與環保團體聯繫，了解基因改造食品的情況。百佳超級市場亦回覆法例無要求強制列明含基因改造成分，加上未清楚組織調查及測試方法，有待了解清楚才能作進一步評論。
|
放大圖片
