 放大圖片
■呂婆婆承認隱瞞經濟狀況多領9萬多元綜援金。
【本報訊】古稀老婦將每月2千多元綜援金省吃儉用，多年來儲得4萬多元存款，繼而在03年「沙士」期間向財務公司借貸以18萬元買樓，每月更可收取租金近3千元，卻因向社署隱瞞經濟狀況而多領9萬多元綜援金，事件終被揭發。老婦早前承認一項欺詐罪名，昨裁判官馬保華卻質疑財務公司借貸的原因，加上辯方未能提供財務公司的資料與被告的還款狀況，遂將案件押後處理。
「沙士」購物業安享晚年
女被告呂佩瑜(74歲)需攜帶摺疊柺杖坐椅，蹣跚步離法庭。她向記者表示，於「沙士」期間樓市下跌，從報章閱讀到樓盤廣告，便「趁平」購買涉案物業，目的只為安享晚年。又指一向厭惡領取綜援，只靠拾荒為生，惟有社工勸說她申領綜援，她才無奈接受。她被控於03年5月17日至05年11月16日，騙取社署9.3萬多元。
官質疑財務公司借貸原因
辯方表示，被告自1997年申領綜援後，每月領取2,300元，但在「買一餐𣆥食到幾日」的持家之法下，每月可存下一半之綜援金，以支付購買物業的首期。但律師更正，指當時的被告根本不符合資格申請銀行按揭，事實上她是從一間美國財務公司取得15萬元的借貸，於03年底「沙士」時購買窩打老道華德大廈某單位，市值18萬元。而更在購得物業後，將該單位出租，每月又收取2,700元的租金。但被告剛於日前將單位出售，以將款項歸還社署。
惟馬官認為被告需要領取綜援為生，又沒有別人為她作擔保，財務公司卻憑空借出款項，令他嘖嘖稱奇，並質疑被告付出的首期是否純粹努力自綜援金得來，還是有其他理由支持財務公司為被告提供借貸，遂要求辯方搜集有關財務公司及涉案借貸的資料，至下月11日再提訊處理。
|
放大圖片
