 放大圖片
■TVB悼念肥肥的節目。
趙來發
在傳媒工作的朋友，應邀往中學舉行講座，與初中學生探討傳播媒介對青少年人成長的影響。朋友說，學生的反應很熱烈，對香港傳播媒介近期的多宗事件都有很多意見。
不過，最令朋友感到奇怪的是，學生對肥姐沈殿霞的紅館喪禮，竟有不少負面批評，批評除了認為喪禮沉悶外，最主要的是認為家人朋友不應在喪禮上互相公開指責，這是對死者的不敬。但亦有同學認為，如果不在喪禮上把事情搞清楚，「真相」可能永遠沒法知道。
對於後者的議題，大抵是指作為肥姐結拜義兄的鄧光榮，不滿作為欣宜父親的鄭少秋沒有盡應有責任。
藝人家事公眾評論
把藝人家事翻出來給公眾評論，是娛樂新聞一大特色，只是平時我們只會視作八卦瑣事趣聞看待，像今次如此近距離於公眾眼前陳現，則較少見。
事件其實觸動了香港人心靈許多傷痛之處，由集體感傷、單親家庭（香港有最少6萬個單親家庭，肥姐帶著欣宜是典型的單親家庭）、離婚父親與女兒的關係，到如何談論別人家事的禁忌，如何去處理責任、道德與隱私，諸如此類的問題等等。
朋友說，當他問到來討論的學生，有沒有來自單親家庭──他假設初中學生已對自身處境，有足夠的判斷力。
悼念活動繁多 迫集體傷感
在閃縮舉起的小手與尷尬的表情中，他發覺比例原來不算小。單親家庭生活是不少年青人的共同成長經驗，單親，無論如何對青少年人，都不會是愉快的事情，因此，在一個程度上，他們會認同欣宜當日的表現。
另外，代表開心歡笑的藝人離世，喪禮總不能當作集體棟篤笑處理。每次有一、二線藝人過身，傳媒總是鋪天蓋地地推出悼念活動，例如當日幾個主要電視台同時直播紅館喪禮，迫使全港七百萬市民集體傷感，幾成慣例。朋友說，連初中學生也質問是否有此必要，在似乎停不了的悼念節目之外，我們還有沒有其他選擇。
傳統華人社會避談死亡，自己怕死，也不願看到別人死亡，藝人離世卻常作公眾事件處理，佔據公共空間資源，通過這種藝人逝世特備節目，年青人要在很短時間內「學懂」面對死亡，也驅使他們快速成長。人生生老病死，本是尋常的事，每一個家庭以及個人，都會面對家人離世或自己死亡的問題，這未嘗不是轉化消極為積極的機會。
然而，這些道理不難說，但作為老師與家長，或者是傳媒工作者，我們又該如何向青少年人解讀這些社會現象呢？
|
放大圖片
