檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2008年3月8日 星期六
 您的位置: 文匯首頁 >> 要聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

「艷照門」事件禍及內地企業


http://paper.wenweipo.com   [2008-03-08]
放大圖片

 ■Levi's表示現階段尚不肯定今後是否再起用陳冠希。圖為陳冠希代言該品牌的廣告。 資料圖片

 【本報訊】據《第一財經日報》7日消息:從1月27日事發、至今尚未平息的「艷照門」事件,不僅對香港娛樂圈是一次毀滅性的打擊,對牽涉其中的商家和企業更是一場突如其來的噩夢。雖已歷時一個多月,但是幾乎所有曾由「艷照門」主角們代言過的商家和企業依舊三緘其口。有數據顯示,中國企業盲目追星每年造成的損失保守估計超過10億元人民幣。

 據不完全統計,僅陳冠希、鍾欣桐、張柏芝三個涉及「艷照門」事件的明星,近幾年在內地和香港代言的品牌就多達三、四十個,涉及服裝、飲料、食品、化妝品、數碼產品、購物廣場等多個領域。頗為值得注意的是,陳冠希還一度被視為「最有銷售量保證」的代言人之一。與他們在代言上的「紅火」態勢形成鮮明對比的是,「艷照門」剛一事發,網絡上便迅速出現了大量抵制陳冠希等所代言產品的「召集帖」。

陳冠希商業價值驟降

 涉及事件的幾位女星的前途眾說紛紜,而對男主角陳冠希前途的看法則眾口一詞,業內普遍認為其商業價值直線下滑勢不可擋。一個佐證是:陳冠希代言的廣告合約至少被取消了5個,據估算收入損失逾千萬港元。

 伴隨這一事件的爆發和演進,處境和心情最為複雜的可謂是相關商家和企業。他們一方面擔心代言人的負面形象可能牽連自家產品,一方面又怕落個「乘人之危、落井下石」的罵名。除了個別廣告主站成了劃清界限和高調力挺的兩端,更多的商家和企業都選擇了要麼沉默、要麼只做不說的態度,以給自己騰挪更大的應對空間。

 2月18日,廣東惠州衣之純服裝有限公司公開聲明,為了維護其品牌原有正面健康的形象,「暫停一切與陳冠希本人有關的商業合作或宣傳活動,並將所有專賣店及戶外廣告中使用陳冠希之肖像及宣傳物料、海報在短期內予以撤換。」

逾六成消費者不信明星

 李維斯(Levi's)中國(香港)公關部發言人說,陳冠希並非李維斯的品牌代言人,僅僅是其兩個系列產品的推廣人。根據合約,陳冠希為李維斯所拍廣告的使用期限截至2008年2月,故無論「艷照門」事件發生與否,相關廣告最終都得撤換。該發言人同時透露,現階段尚不能肯定地表示今後是否再起用陳冠希。

 另一方面,由張柏芝代言的潔爾陰洗液廣告已於3月1日開始在全國各大電視台播放。成都恩威集團市場部相關人士說,這一結果其實是去年10月由廣大女性消費者票選得出的。「張柏芝在與我們合作的過程中很敬業,我們認為不應該因她的私生活影響工作,應該恪守商約,平和地面對、處理此事。」

 某業內人士向記者透露,只要是找星、腕一級的明星代言,任何一家娛樂經濟公司的報價都不低於每年百萬,更有上千萬的巨星、巨腕不提。而明星代言費往往只是整個推廣活動中的一部分,後面緊接著還有各種廣告費、製片費、印刷費等都等著企業埋單。如此算下來,沒有成百萬上千萬的持續投入,就算是請明星給企業代了言,效果也難免大打折扣。

 有數據顯示,中國企業盲目追星每年造成的損失保守估計超過10億元人民幣,而中國消費者協會的一項社會調查表明,分別有46.4%和21.2%的人「很不信任」和「較不信任」明星代言的商業廣告。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
要聞

新聞專題

更多