 放大圖片
■上圖為LHC的構造，下圖是LHC的地圖。
「在神面前，我們都是同樣聰明，也同樣愚蠢。」（Before God we are all equally wise - and equally foolish）
──科學家愛因斯坦（Albert Einstein, 1879-1955）
就連愛因斯坦這樣偉大的科學家，也不能否認神的存在。不過，世界上其實有沒有神？神是甚麼？如何證明神的存在？這可能是人類面對最大的問題之一。雖然這麼多年來，人們努力去尋求，但都沒有一個確切的答案，即使你篤信某宗教，但如果叫你拿出證據，證明你的神是存在的話，你會拿出甚麼？一本經書？信徒的見證？但世上有這麼多不同的宗教，不同宗教又有不同的神，各派人士都會說自己的神存在，那是否代表世上其實存有很多神？
總之，一切和神有關的問題，就是如此沒完沒了，但也是人們最常得到的終極答案。或者，在可見的未來，可能會有頭緒──據外國傳媒報道，位於歐洲日內瓦的歐洲核子研究中心（CERN）的Large Hadron Collider（LHC）今年的最新任務，就是要尋找被稱為「上帝的粒子」的希格斯粒子（Higgs boson）。
希格斯粒子之所以如此重要，因為它是粒子物理標準模型中最後一個尚未找到的粒子，它可以利用所謂的希格斯機制（Higgs mechanism）來賦予我們所知道的輕子及夸克質量，也即說是所有物質質量的來源。但希格斯粒子不易產生，所以如果能產生或尋找到希格斯粒子，或者能解釋到所有物質的來源。
同時，來自歐洲4間大學的學者，利用大約200萬歐羅，進行一個「Explaining Religion」計劃，試圖利用生物學的方法，找出為甚麼人們會相信神及宗教。「Explaining Religion」計劃其實也算是雄心勃勃──試圖從不同的實驗中找出人們的心理機制（mental mechanism）是否需要一個無所不知的神；一個萬能的神的理念，是否提高人類繁殖成功率，甚至提升至一個達爾文式的優勢（Darwinian advantage）；宗教能否提高個人的名譽等。研究人員也會分析不同的宗教是否培養出不同層次的合作性，背後的理由是甚麼，這種合作運作會否帶來集體利益等。
例如，夏威夷大學的神經科學家兼神學博士Nina Azari，透過分析腦部運作，找出和宗教體驗有關的部分，她利用正電子發射斷層掃描（PET）檢查，測量6個基督徒和6個非教徒（不是無神論者）的腦部活動。基督徒表示，背誦聖經《詩篇》23章1節時能幫助他們進入一個宗教的精神狀態。Azari博士希望分析基督信徒背誦詩篇時大腦邊緣系統（limbic system）的活動。其實，早有研究指出，這部分的腦組織有調節情緒功能，也是和宗教活動有關的核心部分。
有論者指出，科學和宗教，是兩個不同的學科，重點都是幫助我們認識這個世界，認識我們的生命，兩者並不互相對抗或抵觸，而是互相補充，但當中未必互相兼容。科學未必能對真善美作出適切的解釋，宗教也不是去解釋細胞的生成及衰亡的過程。無疑宗教和科學均可以作出越界探討，但過程中我們一定要明白學科的界線和局限，就正如用醫學角度去評註莫扎特和蕭邦音樂的異同，始終不是對症下藥。
可是，如果企圖以科學去否定宗教，或者以宗教去否定科學，這不僅不尊重科學，也不尊重宗教。
「我可以用統計學的方法來立證明神。」（I could prove God statistically）──美國民意調查始創人喬治．蓋洛普（George Gallup, 1901 - 1984）
文：卡 飛
|
放大圖片
