 放大圖片
■「白花油王子」顏福偉涉非禮的士司機，昨被裁定兩項非禮罪名成立，押後宣判。
【本報訊】香港「白花油王子」顏福偉涉非禮兩名的士司機案，顏昨被裁定兩項非禮罪成，或將喪失擔任家族生意「白花油國際」執行董事資格。裁判官昨裁決時直指顏福偉「情挑加利誘」試探受害的士司機，司機並非同性戀，絕不可能「賣藝又賣身」，更指顏可能有挑逗司機的「嗜好」，下令將案押後至下月2日判刑，其間要求顏向法庭呈交心理報告。
46歲的顏福偉，雖於審訊期間不惜自揭性傾向作出自辯，又傳召胞妹及好友協助證明清白，昨在東區裁判法院仍被裁定分別於03年11月及07年10月，在電氣道及雲景道兩輛的士上，非禮兩名的士司機甲及乙罪名成立。
顏福偉聞裁決 神情沮喪
顏福偉昨日出庭時神色輕鬆，聽取裁決時則頻頻深呼吸及一直十指緊扣，被裁定罪成後登時表現沮喪，離開法庭時更「黑面」謝絕記者追問。其代表律師則表示，會研究判詞才決定是否上訴。
裁判官梁榮宗於裁決時分析雙方的證供，指07年的非禮案中，顏聲稱在的士上一直將手放在事主司機甲的大腿上，對方未有伸手撥開反抗，其後更願意隨他上樓，故肯定事主對他有意思；但證供顯示司機甲並非同性戀者，故不會向顏發出錯誤訊息。
官指司機甲非賣藝又賣身
裁判官又質疑，顏福偉聲稱真誠相信對方同意其行徑，但又指過程中一直在試探司機甲的反應，裁判官認為兩種心態存在矛盾，顯示顏並未肯定對方同意。裁判官更直指顏在過程中，從頭到尾對事主施以「情挑及利誘」手段，以為事主會為錢而同意被輕薄，但事主並非「賣藝又賣身」，顏的試探行動終以失敗告終，亦證明顏的確曾非禮事主。
司機乙踏實 證供質素高
至於03年的非禮案，辯方一直指受害司機乙一直在編織故事，意圖獲得民事索償。但裁判官形容司機乙的證供「質素甚高，從無動搖」，加上認為其性格腳踏實地，故不相信辯方說法。辯方雖提出不在場證據，指顏案發當晚出席好友劉思蔚的婚禮，事後由胞妹顏福燕送回家，但有關說法亦未被裁判官信納。
裁判官更質疑顏自稱僅「大膽做咗一次」挑逗司機的說法，指顏作供時聲稱「肯定佢（司機甲）鍾意我」，對司機的反應及心理判斷十分自信，顯示他對此頗有經驗，連犯兩案更反映他有同類「嗜好」。
行徑不尋常 須專業輔導
裁判官強調並非針對顏的性傾向，但指他當街撫摸的士司機的行徑不尋常，可能需要接受專業輔導，故決定押後宣判，其間要求顏自行聘請心理醫生索取有關報告，另索取其感化及社會服務令報告。
|
放大圖片
