|
【本報訊】青年疑化身「盜墓者」偷人骨變賣案，其中一名涉案青年早前承認盜竊和企圖盜竊兩罪，原定昨日判刑，惟裁判官再度質疑骸骨是否屬於財產，對是否構成控罪有所保留，故撤回被告答辯，並准予已還柙14天的被告，以1,000元保釋至6月4日與案中女被告一併進行審訊。
被撤回認罪答辯的被告葉國榮(21歲)，其案件於上次提訊時，裁判官已提出人骨是否財產的疑問，他原接納控方的解釋，下令還柙被告候判，惟兩星期後，裁判官昨再度指出，人類骸骨在《普通法》中不屬個人財產，除非是存於博物館或醫學用的骸骨。
兩被告6月4日再上庭
控方回應時表示，先人骸骨對中國人來說有文化價值，亦會拜山祭祖，而涉案人骨的遺屬曾就此報警求助，惟裁判官反指，非中國人才會拜山，並指出人骨不屬財產的話，又何來擁有人。辯方則呈上1999年英國一宗關於醫學院人骨被竊的Regina Kelly案例予法庭參考。
裁判官考慮雙方陳詞後，認為法庭不適宜決定人骨是否屬於財產，故撤回被告認罪答辯，安排他於5月21日進行預審，以商討現時控罪是否恰當及案中細節，並將其與案中女被告彭康婷(17歲)，於6月4日進行審訊。
控罪指，葉國榮與彭康婷於今年2月某日在粉嶺蝴蝶山墳墓偷取3個金塔內的人骨，而同案首被告黃梓榮(22歲)早前獲撤銷控罪。
|
