|
——佛山郵政局長非法吸資12億
那麼，何麗瓊等人是如何在這個專用的「113賬戶」裡進行資金流轉，實現非法吸存後套現的呢？據佛山市檢察院認定，何麗瓊案涉及儲戶200多戶。為證明何麗瓊的確存在非法吸存的事實，公訴人收集的證人證言就達150餘份。其中，佛山市禪城區瀾石鎮藜涌村村委會是此次受到非法吸存案牽涉金額最大的一家，據公訴人在法庭上稱，該村委會在郵政局總存款的2.5億元中，非法吸存的就達到了6400萬元。
熟系統漏洞 私用客戶存款
據記者了解，何麗瓊能夠吸引許多個人和機構到那裡存款，主要是她為儲戶開出了月息0.4%至1.2%高額利息的誘餌，並且許諾給介紹人獎金，額度為吸存資金的0.2%到0.3%的利差。《起訴意見書》稱，何麗瓊等人利用長期在瀾石郵政支局從事吸存資金的業務工作，認識了一批儲蓄大客戶，同時也熟悉郵政儲蓄內部的運作和金融監管上的漏洞。
《起訴意見書》還透露，何麗瓊與同案犯罪嫌疑人陳綺麗商定以瀾石郵政支局的名義對外高息吸存資金，先存入瀾石郵政支局在農業銀行福寧支行賬戶上(賬號為438301040000113、438301040000998，統稱「113賬戶」)，然後利用郵政儲蓄監管不嚴的漏洞，由陳綺麗違規使用「無摺取款」、「雙掛」(私自掛失儲戶存摺、)的方法，冒充客戶提款，將高息吸存的資金從「113賬戶」轉到自己在農行、工行、興業銀行的賬戶，供何麗瓊使用，投資獲利後，兩人共同享用。
但2004年5月後，郵政儲蓄系統升級，並加強了對儲蓄業務的監管，取消了公款私存，且加強了對取款的監管，採用了許可權逐級審批制度，這給「113賬戶」吸存資金轉移造成了一定的障礙。因此，何麗瓊等人一方面繼續通過收買部分工作人員套取空白郵政儲蓄存摺，交由第二被告人陳綺麗自行列印存取款記錄後給客戶；另一方面由工作人員在客戶面前進行虛假的存取款操作，從而使客戶誤以為資金已存入郵政儲蓄系統，但事實上是將客戶資金轉入二人開設的另一些「高明佳達不鏽鋼材料有限公司」等「中間賬戶」。
一位金融業內人士表示：「何麗瓊的手法在內行人看來並不高明，如果郵政系統在制度上稍加健全就不可能發生這樣的情況。雖然郵政系統加強金融監管使得『113賬戶』失效，但沒有從本質上阻止何麗瓊使用『中間賬號』套現，漏洞依然存在。」公安機關出具的《起訴意見書》也明確指出，正是由於郵政系統監管不力，才使得何麗瓊等人在兩年多的時間裡頻頻得手而未被發現，造成了巨大損失。(三之三，完)
■ 來源：新華網
|
