|
■黃容根（民建聯）：少量的食品獲豁免規管，這些不是什麼大牌子的食物……我不認為這些食品獲豁免，商界會有著數。
■周梁淑怡（自由黨）：有人認為3萬件食品消失是商界誤導及恐嚇大眾，這番說話又是否誤導及恐嚇？
■田北俊（自由黨）：3萬件食品獲豁免，為何會對香港市民影響咁大？市民有選擇權，市民不是無知，不是政府說什麼便會信什麼。
■王國興（工聯會）：營養標籤對市民健康好重要，不過在審議過程中，政府不堪壓力，多番讓步，令規例失去原意。
■李華明（民主黨）：推行營養標籤會消失1.5萬種食品，有無誇張搵？你睇《禁煙條例》，今時今日有無茶餐廳消失，未又係「靠嚇」。
■劉慧卿（前線）：香港政府、商界及市民均是輸家，我無眼睇喇，搞成咁！
■余若薇（公民黨）：那3萬件食品，法例沒有說不批准入口，而是符合「1+7」便可以來。
■鄭經翰（獨立議員）：如果是成本問題，那麼既然可以貼上警告標示，為何不索性貼上營養標籤？
|
