|
李華明 立法會議員
在上星期三的立法會會議上，經歷近六個小時的激烈辯論後，加上峰迴路轉的投票結果，終於通過了原先政府提出的營養標籤法例，即在審議法例的最後期作出的妥協修訂未能通過。
筆者在此專欄與大家曾討論過這條法例，但勢猜不到政府在擁有足夠票數可以通過法例的情況下竟臨門脫腳。政府提出了兩項修訂，第一項是凡每年銷量三萬件以下的食品若有營養聲稱的話，只要貼上標帖，表示這產品可能未符合香港法例，便可入口香港售賣，這產品提供什麼營養素的資料，政府也放手不管；第二項則放寬反式脂肪的規管，只要產品不作「無反式脂肪」的聲稱，在資料上只要符合業界上其他司法管轄區的法例，政府不會根據香港的標準來規管反式脂肪的含量。
當這兩項修訂提出之後，筆者立即聯絡一直關心這法例的民間組織，包括香港醫學會、三個營養師團體、家長及教師聯會，及多個長期病患者的組織。他們皆表示震驚及痛心，因為在法例諮詢及審議期間，政府積極地拉攏他們，利用他們的支持來抗衡業界的阻力，所以他們與筆者同樣地感覺被「出賣」了！
他們在短短十日內組成關注營養標籤聯席會議，展開游說議員的攻勢，又召開記者會，更開設網絡，再點名批評支持政府轉𡟼的議員，筆者深信他們的努力會得到回報，令不少議員落足心機來辯論這法例及支持他們的訴求。其實政府的高層(包括特首)在最後關頭已出盡法寶游說議員，特別是功能組別議員，但由於一些議員缺席會議，特別是成功游說政府的黃定光議員，他不在香港而缺席會議，導致政府的修訂最後竟差一票而被否決。這結果當然是筆者樂於見到的。到此為止，保障市民的營養標籤法例的爭拗亦告一段落。（文匯論壇）
|
