 放大圖片
■作者看到的《浮生六記》佚文（圖一）
文／圖：彭 令
沈復《浮生六記》（前四卷）殘本，自清代光緒三年（公元一八七七年）刊印至今，已有一百三十多年；其間，關於最後兩卷（即卷五《中山記歷》與卷六《養生記道》）佚文的搜尋、推測，一直是《浮生六記》研究中的熱點問題。民國廿四年（公元一九三五年），最後兩卷偽作的出現，更使其再度升溫，質疑、考辨之文不斷。卷五《中山記歷》為熱點問題的核心，海內外學界都給予極大關注，投入大量時間、諸多精力研究。沈復《浮生六記》卷五錢泳抄件的發現，應該將成為文學界，特別是中國古典文學研究界的一件重大事情。
清代乾隆至道光間人沈復撰著的《浮生六記》一書，分作六卷，每卷題作一「記」，記其生活經歷，在沈氏生前，未有刊本，至光緒時始有活字排印本行世。然而，當時所得傳本，已經佚失其卷五、卷六兩卷，「六記」中僅殘存前四記。一九三五年，上海世界書局出版的《美化文學名著叢刊》，收進《浮生六記足本》，號稱「首尾俱全」，包含有此前刊本所未見之卷五《中山記歷》和卷六《養生記逍》。
可是，後來經一些專家學者考證，指出世界書局本這兩卷內容，應出自後人偽撰，並非沈氏原書。這一偽作的贗品雖然已被揭穿，但《浮生六記》後兩卷的真實內容，今人不僅未能見到隻言片語，甚至還有人懷疑沈復原書「只有四篇，後二篇係以沈三白自況之潘麟生所作」，乃是由潘氏始「並為六記」，意即《浮生六記》全書只有今傳四卷內容，所謂第五、六兩卷原本並不存在。因此，就連《浮生六記》的書名和基本構成，似乎都還有待進一步澄清；至於找尋佚失已久的五、六兩卷內容，更是學術界和文化界期盼已久的事情。如二十世紀三十年代林語堂英譯此書時，即滿懷期望地揣測說：「我在猜想，在蘇州家藏或舊書舖一定還有一本全本，倘然有這福分，或可給我們發現。」林語堂所祈求的這種獲取《浮生六記》全本的福分，雖然還只能期諸來日，不過令人欣喜的是，我有機緣找到了此書卷五的絕大部分佚文，現特將有關情況公佈於此，以供關心此書的學者進一步分析、研究相關問題，並部分復原《浮生六記》的原貌。（未完待續）
|
放大圖片
