|
彭智文 資深教育工作者
香港回歸祖國十一年，民心所向，人所共知。「民陣」年復年地舉辦七一遊行，無論他們如何出力號召，呼籲市民有不滿就站出來，以拉雜的姿態組織遊行；無論他們如何力斥特區政府施政，參加遊行的人數每年下降，今年更只有萬餘人。「民陣」打的民意牌又告吹了。 回歸十一年，特區政府施政有不足處，在所難免，畢竟一國兩制，為史上所無，適應也需時間。關鍵在於政府是不是知不足而檢討，力臻於善。特區政府近年施政已更加貼近民情民意。無論是還富於民之德政、還是扶助貧弱之善政，甚或落實政改時間表，莫不回應民意，都深得民心。政本於民，由是可見。雖則近日委任副局長、政治助理一事引起社會上不大不小的迴響，而特區政府亦已從善如流，回應了市民就有關官員在國籍和薪酬上的質疑。其實大家應明白「高官問責制度」根本不能和外國的內閣制相比較。而本質上，有關官員的聘任亦依足程序聘任，特首於此已多番解釋，更親臨立法會，以解眾疑。但何以事件總是沒完沒了，好像「一發不可收拾」呢？甚至引得有立法會議員提出引用特權條例，要求政府交代整個副局長、政治助理聘任的內部資料呢？
顯然，今年是立法會選舉年，把事情弄大，小事化大，方可建立議題，有助選情。是以不難發現，「泛民」除了雙普選外，他們已無從炒作，如今雙普選時間表已落實，目下就只有副局長風波可以造大，這也難怪事件擾攘逾月了。
反對派借題發揮 撈取選票
此外，不難發現，近日泛民又發動輿論機器，為陳方安生是否參選「放風」。於此，可思考處有二：一是難道「泛民」真是如此人才不濟，要一位年近七旬的長者披甲再戰不可？他們既倡政黨人事年輕化，然而人事代起無繼，是支持度滑落使然，還是他們已脫離民眾，非靠政治明星苦撐不可？二是陳方安生女士就任立法會議員半年，究竟為市民做過些甚麼呢？除了高喊什麼「良好管治」、「維護香港核心價值」等一大堆倒背如流的口號以外，敢問陳太半年以來為香港市民做過甚麼實事呢？在立法會提出甚麼有關民生的動議呢？不說別的，屢次聲稱不辜負市民的陳太，她的地區辦事處在哪裡呢？甚至最簡單的，半年前，她為選舉設立的網站和網誌，自她當選那天開始「立即」荒廢，至今從未更新，亦不再回應選民的問題，不得不予人「過了海就是神仙」之感！她口中常說要與市民溝通，連選民逾千項的留言，無一回應，如何溝通？難道她只管做她的尊貴的議員乎？
香港回歸祖國轉眼十一年，反思近事，不得不教人反思誰得民心？又誰是投機取巧者？為政者，倘老是口惠實不至，終究會被市民唾棄的！(文匯論壇)
|
