|
楊 冰
毫無疑問，外資之所以唱好中國資本市場是有其理由的，是人民幣堅韌和安全使然。不過細心觀察一下，就會發現一個很意外的結果，外資唱好中國股市的時候往往是股市大跌或連跌的時候，也是一些社會階層仇恨心理最濃的時候，而且外資唱好還往往推動大反彈之後的再次大跌，實際上這是放大股市的波動性，這與人民幣增大彈性不是同出一轍嗎？顯然外資蠱惑人心的策略表露無疑，更深層次看，還有掣肘管理層和決策層的意味。越南盾貶值後越南當局緊縮調控經濟和通脹，部分外資機構同樣返回唱好的立場，這是外資一貫的花槍。
外資唱好的蠱惑人心策略
中國股市很多投資者已經逐漸成熟，熱切期望管理層救市的心態已經潛移默化，現在A股第一隻全流通股也已經出現，「救市」一說其含義就更複雜了，其中除了聚焦於股票漲跌之外，更多的則是宏觀、制度和基礎層面的內容。將迫切的「救市心態」集中於短暫漲跌之上，就反映了被蠱惑了的仇恨心理，仔細觀察外資每一次唱好，恰恰就能尋找出其中的邏輯關聯，無論是在中國還是越南，外資這一招可謂屢試不爽。須知，當年羅斯福總統決定參加二戰時，也是利用和煽動了美國民眾的仇恨心理和群體效應。在比美國大選還重要的食品安全問題上，我們也發現了羅斯福當年刻意煽動美國民眾的痕跡，這是歐美民主政治的常用套路，外資唱好中國股市的策略與此大致相同。
在目前全球局勢動盪的情況下，美英抓住伊朗不放，甚至公開宣稱不放棄使用武力，那麼股市下跌應該是一個提前釋放風險的過程，全球股市真正轉折必須要在伊朗問題塵埃落定之後才具備條件，影響中國股市和人民幣彈性的，乃至以影響全球股市的，不正是美國及其盟國緊抓不放的伊朗問題嗎？外資這樣針對性地唱好中國股市，除了蠱惑人心和放大股市波動的策略之外，可能更多地還是在「做局」，刻意渲染自己作為正義和價值的「維護者」身份，爭取為逐步進入中國資本市場、為未來影響市場作鋪墊。
巧取豪奪學習東方文明
東西文明其出發點和立足點各不相同，全球化之後兩種文明交融的態勢愈發明顯。兩任布什總統都抱著《孫子兵法》不放，美國軍校也將漢語作為最重要的語言之一。目前美國當局籌劃的美聯儲監管改革的方案，大致是設立分別監管銀行、保險、證券期貨的三個機構，與美聯儲四足鼎立，這非常類似於「抄襲」中國的人民銀行、銀監會、保監會和證監會版本，在美國金融市場遠遠領先於中國的今天，中國金融監管體系真的有必要讓美國這麼類同嗎？最近歐美簽訂的全球化夥伴協議，怎麼看都像一種戰略合作夥伴關係，不過就是一種全面的戰略經濟對話機制罷了。中國已經跟全球多數重要夥伴簽訂了戰略合作夥伴關係，未來這些戰略夥伴關係完全可以重構一個全球性的平台，那麼美國會跟多少國家簽訂全球化夥伴協議呢？
有一個細節值得注意，次貸危機前後，美聯儲主席伯南克曾在一次演講中表示，美國青年人應該學習金融理財。這是很少見的，難道美國高消費的生活方式不能代表世界最先進的美國文明了嗎？像東方傳統一樣勤儉持家對未來美國社會有多大意義呢？我們在學習西方文明的精髓時還能保持謹慎持重，而西方一些發達國家在冠冕堂皇的借口之下，簡直就是巧取豪奪式地學習東方文明，這不禁讓人懷疑，全球化是否已經動搖了西方工業文明的「普世價值」？西方如此巧取豪奪式地學習東方文明的精髓，卻始終難以佔領制高點，在外資唱多中國股市中表現得尤為深刻，這也從側面折射了東方文明的價值。(文匯論壇)
|
