 放大圖片
■中國當代藝術的聯手作秀，在蘇富比、佳士得這樣的國際舞台上一樣上演。
批評一 「『天價王』作品公開流拍的原因很可能是，韓國或東南亞的買家前兩年買了這些藝術明星的作品，如今對媒體上所謂虛高的價格信以為真，拿出來套現，由於沒有和幕後炒作的莊家溝通好，沒人護盤，結果釀成了流拍。」朱其說。
針對今年4月底，劉小東《溫床NO.1》以5100萬元拍出內地油畫最高價，朱其卻不以為然：「明顯是在『假拍』，這個作品一出場就以3800萬高價起拍，但是競爭並不激烈，9次叫價就有人通過電話出價5100萬。」就此，朱其指出，這種藝術拍賣在時下的中國當代藝術品拍賣中比比皆是，是大家都不願捅破的一個騙局—「天價作局」。
假拍造勢 內外通吃
朱其隨即「揭發」了這種暴利遊戲的典型「玩法」：首先，找某個在藝術圈有一定知名度並且市場價格在10萬左右的畫家，跟他簽一個3年協議(比如包下他三年100張作品)，每張以30萬到50萬左右收購。一年後就在拍賣會上炒作，每張30萬收購的畫，拍賣價標到100多萬，二年後再標到500萬甚至1000萬一張。沒有人買怎麼辦？就安排「自己人」混在真買家中，甚至「假拍」下來。朱其說，這個看似有風險的釣魚遊戲其實很容易獲利，「只要能以高價賣掉十分之一的作品，就能將全部成本收回。再把剩下的畫拿出來在拍賣會上慢慢用天價表演『釣魚』，賣出一張就是暴利」。
如此這般的「天價作局」論引發一片嘩然，最大的爭議莫過於近兩年中國當代藝術的天價首先是在國外大拍賣行締造的。難道全球兩大拍賣行巨頭——蘇富比、佳士得也在幫中國藝術家「作假」？朱其笑笑說，在紐約兩大拍賣行出天價購買油畫的都是些什麼人？基本上都是華人，真正的西方大收藏家幾乎沒人參與過這種天價競逐。「其實就是同一幫人飛到紐約和倫敦，在蘇富比、佳士得如法炮製了一個所謂的亞洲當代藝術專場，所用的幾乎是同樣的表演。」
拍賣巨頭 背棄原則
朱其甚至將控訴的矛頭對準有著250多年歷史的歐洲拍賣巨頭公司蘇富比。「至少面對中國當代藝術的暴利高價，蘇富比違背了過去信守的百年傳統：第一，拍賣行本應該從專業的畫廊拿畫，而不應該直接從畫家本人手裡拿(訂)畫；第二，蘇富比拍賣的藝術品至少都已創作出來10年時間(有足夠的時間在藝術史中獲得評判和定論)，而不是像眼下這樣直接就把中國當代藝術家的新作拿來上拍。」朱其指出，這種國際「天價作局」有明確的客戶目標，主要是「忽悠」東南亞的華僑和國內不懂收藏的新貴階層，他們很可能是未來被死死「套牢」的兩種人。
|
放大圖片
