|
李家泉 台灣問題專家
7月16日，我在已發表的《台灣政情觀察芻議》一文中，曾談到最近台灣方面因參加奧委會的中文名稱是「中國台北」還是「中華台北」問題，而發生口角之爭。但該文並非專門談這個問題，故有言而未盡之感，加上這個問題在大陸國台辦發表看法以後，仍然爭議不已，故擬再補充談一些看法。
問題並無值得爭論的必要
這個問題，其實並無什麼值得爭論的必要。儘管這個問題已經得到解決，大陸作了讓步，但筆者仍然認為，兩種稱呼本質上並無太大差別。理由如下：第一、兩個英文名稱都是CHINESE TAIPEI，在外國人眼裡本來就是沒有區別的；第二、無論「中國」也好，「中華」也好，都有一個「中」字，這是最重要的，是同一個「公約數」；第三、這裡說的「中國台北」，並非指的「中華人民共和國台北」，而是一種泛指，是中性意思；第四、這裡說的「中國」，應該是包括兩岸在內的「大中國」，「中華」也應該是指包括兩岸在內的「大中華」，其實兩者是可以通用的；第五、「中華人民共和國」和台灣方面延用國民黨大陸時期的「中華民國」，其中都有「中華」兩字，說明兩者都是指的全中國，也說明兩岸本來就是一家。這正是兩岸現在和未來接觸談判的基礎，也是國民黨與民進黨的本質區別所在；第六、台灣方面說，「九二共識」就是「一個中國、各自表述」，既然如此，那麼為什麼在這裡就不適用了呢！？現在雖然已經解決了，當然是好事，自但產生這個問題的根子似還遠未消除。
這件事情，之所以在台灣引發出一陣陣的風波，自然是別有原因的。台灣處在一個政治風口，由於本身的特殊處境，在國際上迄無一個合法身份，對於這一類問題自然就顯得特別敏感。有些人對於台灣與中國大陸的關係問題，動輒很動感情，激動、衝動，把自己政治上的所有「不順心」，都歸罪於大陸，什麼「打壓」呀、「矮化」呀、「羞辱」呀、「穿小鞋」呀，種種。他們把矛頭指向大陸，爭「出頭天」，爭政治地位，爭國際空間，而真正的目的是要向大陸爭奪平等的主權地位。
台灣有人刻意挑撥兩岸關係
大陸也有自己的難處。一方面，台灣人民是我們的骨肉同胞，同祖同宗同文化，兩岸山水相連，血脈相連，命運相連，禍福與共。歷代中國領導人，尤其是以胡錦濤為代表的新中央領導集體，幾乎是絞盡腦汁，想盡辦法，盡各種可能調整對台政策，出台各種惠台舉措，力圖與台灣方面改善關係；但另一方面，由於各種錯蹤複雜的歷史原因，特別是李扁相繼當權以來，大肆操縱意識形態，使一些人欲圖脫離祖國的分離意識蔓延泛濫。現在李扁雖相繼下台了，但他們在這方面所留下的後遺症和影響，仍然不可小看。老實說，所謂「矮化」、「羞辱」、「穿小鞋」之類具有挑撥性的話，其背後很難說沒有他們的身影。目前兩岸關係正在改善，前景看好，人心振奮，然而有些人看了就是不舒服。
展望未來，也難免有讓人擔心之處。原因是，當涉及到整個中國的國家主權問題，大陸是無法讓步的。以馬英九、吳伯雄、王金平為代表的中國國民黨和藍營，他們過去一直都是主張承認「九二共識」，反對「台獨」的，大陸自然是非常支持的。然而這並不是他們幾個人的事，從某些跡象看，依然存在不少問題。其中最重要的，是民進黨長時間所宣揚的「台獨意識」，即「台灣主權獨立意識」，仍然影響很大。在這種影響下，藍營中很有可能有人要以「獨台」意識，即「兩個中國」意識，來替代「台獨」意識。民進黨或綠營中的「法理台獨」，其市場會縮小，而國民黨或藍營中的「法理獨台」市場，則有可能擴大。「法理獨台」即「兩個中國」主張，這同樣是「兩國論」、「一邊一國論」的分裂路線，這不能不引起我們的警惕。大陸不論是哪一代領導都不可能接受的，因為他們要對歷史負責，對後代負責，對全體中國人民負責。大陸新一代領導人，一定會設法改善台灣的政治地位，改善台灣的國際空間，但如果有人企圖藉機通過某種形式，包括「中華台北」之類的形式，來要挾或爭奪主權性的國際空間，那就不行了。
目前兩岸改善關係還只是開始，未來的路還很長，但願兩岸各方都要保持警惕，以使這種良好勢頭繼續下去，真正做到兩岸領導人希望的「建立互信、擱置爭議、求同存異、共創雙贏」的十六個字。兩岸人民所共同期盼的是，和平合作、和平發展，和睦相處，不要戰爭，最終實現和平統一。（文匯論壇）
|
