|
柳頤衡
反對派選擇投票日來臨搞「香港核心價值」宣言，並聲稱要求所有候選人簽署，並非是為維護「香港核心價值」，而是用其作為拉票工具，意圖打擊反對派的對手，直接影響選舉結果。這是在破壞選舉的公平公正，這種別有用心的做法，已經違反了香港的核心價值。
距離香港立法會選舉投票日不足一周，陳方安生等翻炒幾年前已有人炒作過的「香港核心價值」，司馬昭之心路人皆知，完全是為反對派候選人拉票。這與去年港島區補選投票日《蘋果日報》為陳方安生發告急號外，手法如出一轍，都是為穩住反對派因「鬼打鬼」而渙散的軍心，並且轉移視線，以影響選民的投票傾向。
據了解，擔任「香港核心價值」宣言的發起人，包括前政務司司長陳方安生，以及民主黨前主席李柱銘、支聯會主席司徒華等。令人嘖嘖稱奇的是，宣言的「班主」一方面涉嫌十成按揭官商勾結以權謀私，一方面卻與李柱銘、司徒華等反對派大佬串通一氣，將民主發展、維護法治、公務員中立和監察政府等「核心價值」高唱入雲，予人此地無銀的感覺，荒謬絕倫。
宣言罔顧經濟民生
民主發展、維護法治、公務員中立和監察政府，這些核心價值放之四海而皆準。我們也努力維護這些核心價值。而且，這些核心價值在香港回歸祖國後均得到維護和發展，恰恰是反對派在竭力破壞這些核心價值。此外，要說到香港的「核心價值」，其實遠遠不止於陳方安生等人翻炒的那幾條。在目前經濟放緩、通脹高企的情況下，本港絕大多數市民更關心經濟發展和民生改善，所謂民以食為天，這也是香港的「核心價值」，但陳方安生等人的宣言對此隻字未提，說明他們的想法與市民想的完全是兩回事。這個「香港核心價值」宣言，竟然完全缺乏以民為本的精神，其「價值」就令人十分懷疑。陳方安生拿著上千萬的高官退休金，每個月還領著幾萬元長俸，養尊處優，高高在上，哪裡知道民間疾苦。
「香港核心價值」宣言的發起人，口頭上維護這些價值，實際上卻破壞這些價值。
阻礙民主發展卻大談民主
在民主發展的問題上，香港回歸前英國殖民統治，根本沒有任何民主可言。陳方安生那時不但沒有爭取過什麼民主，而且恰恰體現了獨裁作風。在香港要談民主，陳方安生是最沒有資格的一人。想當年陳方安生作為末代港督彭定康身邊的大紅人，「一人之下，萬人之上」的首任華人布政司，位高權重。她為維護港英治權不遺餘力，卻從未提出什麼民主和普選，更無挺身而出為港人爭取過一丁半點的民主。現在，陳方安生與反對派沆瀣一氣，自封「民主派」，企圖壟斷民主。2005年12月，正是這幫人背棄民意，以捆綁式投票否決向普選邁進一步的政改方案，致使香港的民主政制原地踏步，令社會各界、特區政府和中央為推動香港民主發展所付出的心血付諸東流。從此，市民對真假民主的識別能力加強。現在，阻礙民主發展的人，又大談民主發展的「核心價值」，儘管臉皮夠厚，但已難以再欺騙市民。
公民黨綁架法律界成為政黨政治工具
在維護法治的問題上，陳方安生「十成按揭」一案，市民都在注視其發展，民意70%以上要求陳方安生作出交代和澄清。陳方安生「十成按揭」，涉嫌違反《防止賄賂條例》，涉及維護法治的問題。歐美等國都有公職人員、議員被揭露享用「特惠」的條件取得房屋貸款而引咎辭職的先例。6月中旬，美國民主黨總統候選人奧巴馬的顧問約翰遜，被《華爾街日報》揭發在Countrywide金融集團行政總裁的協助下取得房屋按揭貸款後辭職。陳方安生「十成按揭」一案，涉及「高官特權」、「破壞法治」、「官商勾結」三個問題，但公民黨等反對派卻竭力為她保駕護航。回想當年余若薇、湯家驊就梁錦松涉嫌偷步買車事件在立法會上的謾罵，再看今天陳方安生專為公民黨的反對派候選人造勢拉票以作「報答」，陳太與公民黨投桃報李的醜態，正好說明他們是在踐踏法治。公民黨想成為執政黨，綁架法律界成為政黨政治的工具，多方干擾社會對陳方安生「十成按揭」一案要求追究的呼聲，破壞了香港的司法公正和法治精神。
陳方安生淪為公民黨選舉機器
在捍衛公務員政治中立原則問題上，陳方安生作為前高官，2001年退休時，曾公開承諾不會對政府施政說三道四。但蟄居不久就出爾反爾，高調干政，不僅令她個人的誠信破產，而且違背公務員「不在其位，不謀其政」的傳統，破壞了公務員政治中立原則。陳方安生標榜自己是「公務員代表」，卻竭力幫反對派政黨候選人站台拉票。她為公民黨造勢和打告急牌，聲言「選民應全投公民黨」，呼籲去年補選投她一票的選民全投余若薇，因為「她需要你們每一票，她的席位一定是不穩陣的，不要聽謠言說她已夠晒票」。她「嗌咪」時，公開叫「九龍東的選民請支持梁家傑；九龍西的選民要支持毛孟靜」。陳方安生已完全淪為公民黨的選舉機器，完全破壞了公務員政治中立原則。
監察政府還是癱瘓政府
在監察政府運作的問題上，反對派不是為改善施政，而是一味反對，無建設性可言。他們所考慮的全部，就是如何為反對而反對。他們不是監察政府，而是千方百計癱瘓政府。他們煽動和欺騙大批內地人士逾期居港，頻頻發起示威遊行，衝擊政府部門和執法警員，滋擾市民正常工作和生活秩序，甚至釀成火燒入境大樓，導致一名入境主任殉職和一名爭取居港權人士燒死以及數十人燒傷的慘劇。他們只知道開空頭支票撈取選票，卻不理錢從何來，也不管政府能否負擔。在發展經濟方面，他們只是百般挑剔，甚至百般阻擾，政府推動的許多大型基建遲遲不能上馬，就是因為他們將基建和許多經濟問題政治化而被拖延。（文匯論壇）
|
