 放大圖片
■建制派在新一屆立法會奪37席，反對派只得23席；但激進議員的增加，以及工會勢力的抬頭，令立會議員的結構出現變化。圖為以逾十萬票成為票王的劉江華、陳克勤團隊，向歡呼的支持者致謝。 本報記者潘政祁 攝
【本報訊】第4屆立法會選舉順利完成，60個議席的歸屬塵埃落定。綜觀新一屆立法會組成：政黨勢力此消彼長，愛國愛港陣營和獨立人士取得37席，反對派得23席，建制派大勝；而激進議員（社民連三子）的增加，工會勢力的抬頭，「關鍵少數」形成；自由黨在直選未能取得議席；功能界別明顯更重業界實際需要等元素，勾勒出一幅新的、更加多元多變的政治光譜。學者分析，這個議會格局，令政府在政制等大的政治議題上爭取2/3支持的難度有所減少，但在如何確實改善民生、縮窄貧富差距及推動經濟發展等問題上的複雜性仍然極高，行政、立法關係的改善仍然任重道遠。
學者綜合分析選舉結果指出，愛國愛港陣營和獨立人士在地區直選中取得11席，應該是意料之內的合理結果。但他們在功能界別則取得絕大多數的26個議席，收復包括會計界失地，並在反對派力搶的情況下，力保工程界和建築、測量及都市規劃界議席。雖然建制派陣營內的自由黨黨魁田北俊及副主席周梁淑怡在新界東、西遭受挫敗，但工聯會在地區直選卻增加一席，民建聯也力保10席，繼續成為立法會第一大黨。這個結果，可以說建制派取得很大勝利。
反對派洗牌 協調更難
反對派在今屆選舉僅取得23個議席，並失落功能界別多個傳統佔優的議席，包括醫學界及資訊科技界等。反對派內部，社民連異軍突起直逼公民黨，而民主黨在公民黨的壓迫下卻力保不失，取得8席﹔反而來勢洶洶的公民黨在直選和功能組別中僅得5席，計得票率只有13%，勢頭受挫。立法會政治光譜的轉變，及反對派陣營內部勢力的消長，令反對派在新一屆議會中關係更錯綜複雜，協調勢必更難。
香港策略發展委員會委員劉迺強指出，愛國愛港陣營取得37席，及反對派政黨實力的「再分配」，顯示民生、經濟議題確實是主流民意：「你看毛孟靜的政綱像篇散文，而無實質內容，正顯示公民黨的虛弱。」沒有重大的政治議題，反對派未能撈得政治爭拗的油水，便顯示出地區工作的欠缺及政策研究的表面，這些都成為公民黨受挫的主因，相對社民連形象鮮明，反而在選舉中顯得突出。
劉迺強：選舉顯經濟民生主流
他坦言，功能界別的選舉結果則更可說明打政黨牌是「自己捉蟲」，選民經過4年的經歷，有些錯誤便不可能再犯：「市民是理性的，一點也不愚蠢，反而是那些政客不斷吃政治的老本，忽略業界的利益及意見，結果便被選票懲罰。」他解釋，譚香文、郭家麒只得「政治」一招，前者屬公民黨，後者屬反對派，都成為政治表態的工具，表現令人失望；同樣公民黨黎廣德、民主黨吳永輝都從政黨利益出發，想「自動轉讓」議席，也惹來選民質疑，結果在選舉中落敗。
|
放大圖片
