|
蘇狄嘉
美國雷曼兄弟返魂無術，黯然走上破產之途，飯友們無不悲訝交集。驚訝者，雷曼乃美國第四大投資銀行，竟然亦眼光欠準，金融投資之風險可見一斑；悲傷者，雷曼經歷百餘年風霜，是國際金融大老，家當以百億計亦難逃破敗，豈非老大徒悲傷？
大編輯獨排眾議，力促眾友脫離舊有框框、與時並進，用新思維考量新事物。
大編輯說，雷曼無錯是美國第四大，可是，今日世界已全球化，跨國企業面對的是全球形勢，美國第四大的資產，放在地球村平台上，不過如是，被人吞吃，又有何驚訝？
再說百年老字號這一層，雷曼不錯是創設於十九世紀，經歷了百多年光景，可是，中間早已轉了多次擁有權，字號的招牌仍在，經營風格全非，留得住皮肉，蝕光了精髓，哪能稱得上是百年字號？
一說百年字號，飯友們說話便多了，果然，環顧中外，稱得上百年老字號、風雨冰霜走來一路如是的，可說沒有幾家了！總結原因，四個字：「不守本份」。
大編輯舉一個例，北美洲最大規模、歷史最悠久的一間木材公司，最近面臨周轉不靈，把邊緣資產紛紛變賣，只餘核心木材業務，希望能保存百多年的祖宗遺產。
這間木材公司在美國、加拿大擁有百萬畝計的林木，上世紀後期，因生意蓬勃，雄心勃勃，先是築建自己的鐵路，繼而收購碼頭、建造公司自己的船隊、運送自己的木材，然後，又開設建造公司，用本身的林木建屋，這個企業，大是大了，一條龍都是公司內業務。業務之大、全球無與匹比，順景還可以，一個逆景巨浪過來，周轉不靈便滅頂。
大編輯嘆說，假如老字號心無旁騖，專注本業所長，賣豆腐就賣豆腐、賣剪刀就是剪刀，不求最紅、最富，家當如何能敗壞？
|
