李華明 立法會議員
一年一度的施政報告在十月十五日面世,除了有個別立法會議員的出位行徑帶來廣泛報道外,報告的內容只有長者生果金吸引比較多的關注。筆者每年也會就施政報告落區召開居民座談會,至今已召開了三次居民大會,出席人數非常踴躍,合共大約三百五十人,其中以長者為多。
曾特首在施政報告71段中表示:「過去一年社會各界及各政黨已經廣泛就高齡津貼表達意見,並提出生果金額增加至一千元,我們認同這是合理的水平。」當筆者看到這段文字,心裡滿以為我們的要求可望落實,但再接收到的訊息卻令人氣憤難平。特首與高官多次強調三十年後長者佔總人口百分之二十五,三個市民要照顧一位老人,如果增加生果金到一千元,政府要動用數以百億公帑,對香港帶來沉重負擔。
設入息審查 難獲立會通過
筆者對以上的言論甚為反感,政府把長者視為負累,變成大家的包袱,三十年後香港的財政狀況又是否無能力負擔這一千元呢?現在政府研究設立新的一千元生果金,但引入新的資產或入息審查,詳細建議要留待年底才公佈,但推出新生果金的同時,對現時實施多年的生果金則凍結,即今天已取得生果金的長者不會受影響,但不接受新的申請,未有領取生果金的長者只可申請新的一千元生果金。
當出席大會的居民了解這情況後,噓聲四起,他們一面倒地反對引入資產審查的生果金,更反對凍結現時的生果金制度。筆者相信在立法會內,支持政府建議的議員寥寥可數,在十月廿九至三十一日的三天立法會辯論中,估計生果金將會成為最多議員提出討論的議題,而施政報告的致謝動議將會有不少的修訂,而這些修訂必定和生果金有關。
近數月來曾特首的民望已下滑不少,筆者衷心期望他能多聆聽基層市民的心聲,香港的長者要求生果金增加至一千元也只是合理的要求,請曾先生從善如流。(文匯論壇)
|