學者：反對派政治化雷曼事件

放大圖片

　■民建聯於今日召開常委會決定投票意向，圖為主席譚耀宗(右)聽取雷曼苦主對事件的看法。 本報記者莫雪芝 攝

　【本報訊】（記者 鄭治祖）立法會明日會表決是否運用《權力及特權法》調查雷曼迷你債券事件。多名經濟學者認為，立會倘通過引用權力及特權法調查，會影響香港作為國際金融中心的形象。香港城市大學金融及經濟學系副教授李鉅威更不點名批評，反對派把事件政治化，令人憂慮洩露銀行甚至與客戶個人私隱的資料，且把目標對準作為中介人的銀行亦不公平。他認為，立法會應該循法律程序，以立法會的名義發信予美國政府，了解雷曼破產後的最新情況，而非以權力及特權法調查事件。

　立法會金融界議員李國寶昨日則再次發信予議員，要求他們不要支持引用權力及特權法，指立法會的主要職責是監察政府，對私營機構施行特權法的巨大權力會造成一個極壞的先例；如果銀行被迫披露敏感資料，會對香港作為金融中心的地位有很大的損害，又指各銀行目前正全力跟進投資者的投訴，如果議案獲得通過，會分散銀行的資源，難以全力幫助有需要的投資者。

1,800苦主簽名求助民建聯

　美國雷曼破產至今約2個月，立法會明日會投票表決是否運用權力及特權法，傳召相關人士調查雷曼事件。由於議案需要在分組點票中，必須分別得到包括地區直選與功能界別議員過半數支持，故民建聯與近10名獨立議員的取態，將會是是次議案能否獲得通過的關鍵。

　100多名雷曼投資者昨日前往民建聯總部，向民建聯主席譚耀宗遞交1,800個簽名，要求民建聯支持引用權力及特權法調查雷曼事件。民建聯副主席葉國謙表示，說︰「佢瓊認為（運用權力及特權法）係幫到既，我瓊會盡我瓊既能力�間]立法會）裡面做，唔存在轉唔轉�葫J問題。如果我瓊真係支持，都係貫徹我瓊最初對雷曼苦主支持�蔬蚨A度。」不過，他強調，一切要待民建聯今日舉行常委會後，才決定一致的投票意向。

關焯照：應予銀行最後限期

　不過，多名學者均表明反對在現階段引用權力及特權法調查事件。香港中文大學經濟學系副教授關焯照認為，引用有關條例處於「兩難」，支持引用會對本港作為金融中心與銀行的聲譽有影響，而且會成為同類事件的先例；而如果不支持引用的話，則可能會變相鼓勵同樣事件再次發生。

　不過，關焯照認為，事件仍未到完全沒有辦法解決的階段，故認為應給予銀行最後1至2星期時間盡快解決事件，倘銀行仍然「不屈服」並拖拖拉拉，議員才應要代市民做應做的事，履行社會責任支持引用有關條例調查事件。

李鉅威：擔心洩客戶銀行資料

　「就好似在戲院買飛咁，如果你唔鍾意睇部戲唔係應該鬧戲院，而係應該鬧部戲！」李鉅威以市民在戲院買票看戲為例，指銷售雷曼投資產品的銀行，在事件中亦只是中介人。他又不點名批評反對派，令是次事件「政治化」，質疑他們根本不知事件發生的始末︰「雷曼迷債佢瓊究竟知幾多，剩係�陲蚸藅慼K…而且不是人多就可以要銀行賠返晒。」

　他重申，擔心引用相關條例反而會洩露銀行，甚至與客戶個人私隱的資料，同時要銀行全面賠償亦可能令銀行「執笠」︰「而家應該是法律程序問題，班立法會議員應依循此去做……立法會應寫信予美國政府跟進事件，了解當地哪間律師行負責事件……你咁aggressive追間銀行，都沒有可能全部賠畀你，始終佢瓊只係中介人。」