檢索: 帳戶 密碼
檢索 | 新用戶 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2008年11月12日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 副刊 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

娛視觀:財經報道有改善空間


http://paper.wenweipo.com   [2008-11-12]

餓 龍

 較早前,蔡瀾曾在報上批評現時電視新聞報道員,呼吸聲過重以致影響發音;稍後,倪匡也響應這說法,並指出其他更多的缺點。

 筆者無意加入「聲討」電視新聞報道員的行列,畢竟人云亦云也沒意思。但就另有發現,那是上述兩位知名前輩都沒有留意到,而又屬於比較重要的問題,就是電子傳媒報道出錯,確實比前增多了。以前偶然發現一兩次,還道是個別事件、個別人員之誤,但近期愈發見得多了,不得不說幾句。

 例如上周二,電視台財經節目中,有位女報道員報道香港富豪李兆基沽出中國人壽三千多萬股,套現六億餘元,平均作價十九元多,較去年購入價三元多高出了……明顯的出錯,在於「較去年購入價三元多」!

 須知現在說去年,即是○七年,試問中國人壽又怎會有「三元多」的價錢?中壽股價在○五年尾開始發力,○六年頭已去到七、八元,一直反覆上升,○七年最高價逾五十元。若說「三元多」的買入價,應屬在中壽上市前認購。另外,有位男報道員又時常把升說成跌,把跌說成升。

 諸如此類的出錯,有可能是幕後撰稿員之過失,沒有專業的審稿也是個問題,或說報道員只是照稿宣讀,可能錯不在他(她)。但別忘記,現在新聞報道員有個時髦的名稱,就是「主播」,而錯誤出自主播之口,一般觀眾當然認為是其錯,又怎會聯想到幕後?正如電視台有好戲,觀眾亦只會關注幕前明星,誰理會幕後?

 此外,也許近期市況過於波動,有電台新聞報道員在報道財經消息時,總喜加添些形容字句,但就因此頻頻「食螺絲」,有時因市況逆轉而詞不達意,有時又因轉彎抹角而弄巧反拙!倒不如直接報道財經資料,少點廢話更佳。

 今時,香港小股民的水平很高,電子傳媒的財經報道員應有比較專業的水平,別再犯些連小股民都察覺到的錯誤。

【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
副刊

新聞專題

更多