 放大圖片
■市民熱追娛樂新聞，由今年的大劉家事，到06年的阿嬌被拍到換衫相，或者巴士阿叔事件，側面反映了市民的心態趣味。
本報特約記者 李浩彰
在過去的數星期，大大小小具有影響力的新聞相繼發生，例如海協會會長陳雲林歷史性訪台，奧巴馬勝出美國總統大選等，均在國際有舉足輕重的影響。可是，從市民日常的討論及媒體報道的情況看來，上述的重大新聞紛紛「讓路」，市民間最熱切討論的莫過於富豪的「家事」─劉鑾雄（大劉）家族的恩怨情仇。上述的事件帶來不少的反思空間，我們不妨運用通識的多角度思維作出多方面的剖析。
新聞事件
城中富豪劉鑾雄的助手甘比上月誕下女嬰，劉的女友人呂麗君突以劉太名義向傳媒發公開信，暗示甘比所生的女兒非大劉所出。一石激起千重浪，事件迅即演變成大劉版《金枝慾孽》，(編者按，《金枝慾孽》是無線的劇集，講宮廷內人事的勾心鬥角。)頓時成為近期城中熱爆話題。各傳媒紛紛佈下天羅地網，以全天候方式貼身追蹤事件的主角，甚至有娛樂圈中人將事件比喻為電視劇，更有甚者將事件比喻為美國名導演史匹堡拍戲劇。事件一發不可收拾。
私隱公諸大眾
作為城中名人，一舉手一投足自必為外界關注，而名人相信亦有被公眾追訪的心理準備。但值得思考的是，事件中的當事人是否有必要將自己的私事公諸大眾呢？事件曝光至今，主人翁之一的劉鑾雄連日來被傳媒窮追不捨，由步出家門到公司、中午午飯、下班後的去向等等，無一不被監視，甚至置身家中稍移近窗口位置，即惹來傳媒條件反射式的舉機拍照，當事人毫無私隱可言。
傳媒推波助瀾
自事件發生後，大劉所到之處必惹來眾多傳媒守候，而有富豪飯堂之稱的灣仔「福臨門」便是其一。有線女記者追問大劉會否「擺滿月酒」時，收音「咪」疑不小心碰到對方，即被對方發火狂轟，辱罵「黐線」。事件不因此告一段落，或由於甘比是娛記出身，獲大劉賞識而蒙寵幸，有傳媒便將該女記者大起底。
傳媒一直被視為社會的公器，擔當第四權的角色，而記者更是先鋒，利用他們敏銳的觸覺，以客觀的方式將事實展露人前，而不會現身說法介入事件中。但今次的事件之中，記者不僅介入了事件中，更成了「起底」的目標之一，傳媒角色令人疑惑。
八卦心態不等同公眾利益
大眾對於事件的關注，令事件變得更沸沸揚揚。觀眾的「八卦」及隨之帶升雜誌報紙的銷量是事件的關鍵之一，然而，如何就個人私隱及知情權間取得平衡成了問題的癥結。作為有教育意義的傳媒，不是要滿足讀者的好奇心、八卦心態和興趣（interest of the public），而是要以公共利益（public interest）為前提。所謂公共利益就是傳媒提供充足和適量的資訊讓觀眾了解社會，並能讓他們作為公民，能夠理性地對社會整體利益作出政治或經濟等決定。
當然，如何介定公共利益和大眾的興趣界線模糊，但在是次事件中，明顯便是花邊八卦好奇心較所謂的知情權來的大。事件中，「大眾知情權」一詞明顯地被濫用了。
新聞娛樂化有市場
市民對這豪門恩怨的關注程度，竟高於美國總統大選的新聞，可見新聞娛樂化有市場。其實上述的情況並非新鮮事物，06年95,000名學生曾選出「中學生十大新聞」，結果以藝人鍾欣桐被偷拍更衣照及刊登的事件獲6萬票居首位；「巴士阿叔」名列第二。除了娛樂新聞外，其餘的也多具戲劇性及娛樂性，如排名第三位的台灣倒扁行動及第十位的「施丹頭槌」。近年傳媒將新聞報道的焦點放在娛樂新聞上，這是有目共睹的事實。本來以發佈政經要聞為主的報紙頭版，往往被娛樂新聞「攻佔」。藝人笨豬跳，到藝人嫁入豪門等新聞，紛紛做了各大報章的頭條新聞，而狗仔隊的出現，更引發起一種對名人的偷窺熱。長此下去，我們對新聞那「政經要聞」的內涵意義或許要改寫。
扭曲價值觀瀰漫社會
涉事富豪及其女友明顯地無意給新生嬰兒或先前的女兒完整的家庭，更不重視一夫一妻制的婚姻觀念，向社會大眾，尤其是年輕一輩發出扭曲價值的訊息，家長和學校應當注意。
|
放大圖片
