 放大圖片
■入稟向中國銀行(香港)有限公司索償的雷曼苦主黎金福(左)漁民出身，表示與妻均目不識丁。
【本報訊】繼雷曼苦主入稟小額錢債審裁處索償後，一名漁民昨日入稟區域法院，向中國銀行(香港)有限公司索償80萬元的投資額。聲稱沒有接受過教育的申索人指出，2004年8月，中銀職員游說他普通定期存款轉為利息較高、沒有風險的「定期存款」，並有超市購物券贈送。職員為他填寫表格，並要他簽署，但期間職員沒有出示銷售文件或資料。當雷曼破產後，他才獲銀行通知，所購買的是雷曼產品，由於感到被騙後，遂入稟索償。這是首次有雷曼投資者入稟區域法院索償。
申索人黎金福稱，與妻子自小為幫補家計而沒有接受教育，且對金融投資產品完全沒有認識，二人一直把儲蓄存入沒有風險的港幣定期存款。至2004年8月23日，夫婦兩人因聯名定期存款戶口到期，故到香港仔分行辦理續期手續，其間中銀職員游說他們把存款轉為5年半期的定期存款。他憶述當時職員說：「如果D錢唔急用既話，不如轉5年半長定期存款啦，利息比一般定期高之餘，又沒有風險，並有超級市場現金代用券回贈。」
聲言無接受過教育 被說「定存」
他指當時再三追問下，職員仍強調該定期存款沒有風險。申索人隨後要求職員為他填寫申請表格後，並於表格上簽名作實，後取得約8至10張價值100元的百佳超級市場現金代用券，但沒有收到任何關於存款的文件或宣傳單張。
黎金福表示，從沒有閱讀任何中國銀行的開戶或投資產品的銷售簡介，強調由於自己目不識丁，故只有相信對方，惟至本年9月收到銀行電話通知他所投放的80萬元，受到雷曼兄弟公司破產影響，始知受騙。
中國銀行(香港)昨回應指個案已進入司法程序，不便評論，但會優先處理沒有投資經驗或長者的個案，亦已與個別客戶達成協議。雷曼苦主大聯盟表示，逾萬名雷曼投資者於近日收到不同銀行的信件，稱銀行曾進行內部調查，沒有發現系統性問題，故個別苦主的投訴不成立，又稱自從立法會成立專責委員會調查雷曼事件後，銀行對他們的態度比以前冷淡。
|
放大圖片
