|
【本報訊】(記者 徐海煒)雷曼調查小組委員會昨日通過採用一致性傳召方式，傳召所有相關人士來立法會作供，而非如早前立法會秘書處文件中建議考慮的分開「強制性傳召」和「自願性邀請」。但小組並未就調查內容和有關機密文件的處理方式達成共識，將於本月19日再召開閉門會議商議。
多位立法會議員均要求，全面地引用特權法，採取一致性傳召。立法會法律顧問亦認為，統一性的強制性傳召，不但可使所有宣誓作證的被傳召人提供的證供比較有保障，也使將來考慮整件事時，不用考慮哪些證據有較高的可信性，一致對待對將來工作更便利。同時傳召方式對出席證人有保障，無需擔心因證供內容而負上的法律責任。
陳鑑林：可避免出現混亂
民建聯議員陳鑑林認為，所有會議都應用一致性傳召方式，既可避免出現混亂，也方便收集到更多的資料。至於調查內容的先後次序，他說，現時首要任務是如何盡快向迷債苦主提供協助，因此建議把協助苦主的措施放在首階段討論的問題。
對於有關涉及公眾利益聲稱的機密文件公開問題，議員有不同意見，更質疑小組正、副主席的立場會影響其判定有關文件屬機密與否的公正性。金融服務界議員詹培忠表明，反對由主席及副主席去決定機密文件的問題，因小組主席於表決是否採用特權法時離席，副主席投反對票，因此不能將此權力交由兩人。
|
