|
張敬偉
因為薩科齊頑固地會見了達賴喇嘛，歐盟又趁機對中國處決間諜沃維漢發難，造成了中法中歐關係的波折。由達賴、沃維漢這些中國內政問題帶來的中歐政治衝突也帶來了中歐經濟對抗的風險。12月3日，歐盟決定對產自中國的碳鋼緊固件產品徵收高達87%的反傾銷稅，該案如果實施將使中國每年損失4億歐元的外匯收入和減少80萬個就業崗位。與此同時，中國對染有二噁英的愛爾蘭豬肉停止進口，同時加大了對歐盟食品的風險監控力度。
中歐關係受創 不利經貿關係
中歐兩強相爭，事實上是兩敗俱傷。因為歐盟是中國的第一大貿易夥伴，中國是歐盟的第二大貿易夥伴。從政治上講，達賴也好、沃維漢也罷，都是中國內政。法國和歐盟秉承老舊的意識形態偏見不放，責任並不在中方。從經濟上分析，金融危機時代，歐盟是僅次於美國的重災區，歐盟「三劍客」下年度經濟處於停滯已是必然，英國《每日電訊報》甚至認為，德、法、英的經濟實力跌出全球經濟實力3強以外。在此情勢下，中歐是相互依存的利益攸關關係，因為政治偏見再施以經濟報復其實是愚蠢的自戕。就貿易上分析，從亞歐峰會到G20峰會，美、歐、中、日和其他主要經濟體達成的主要共識就是避免新的貿易保護主義。歐盟對華產品施行反傾銷，是在金融危機時代樹立了一個反面典型，有損歐盟的貿易形象。如此不負責任，和法國立志重構新的金融體系的理想不符。
也正因為如此，歐盟的做法不僅帶來中歐關係的走低，即使是歐盟的傳統盟友美國，也未必支持。眾所周知，從G20到APEC兩個峰會，中國不僅沒有挑戰美國在全球金融體系中的領導地位，反而加持了美國國債。而剛剛閉幕的中美第五次戰略經濟對話，中美兩國達成了40餘項共識，候任美國總統甚至要將中美間的戰略經濟對話提升至副總統級別。最新一期的美國新聞週刊甚至建議奧巴馬就任後首訪中國。在中歐關係不好的時候，中美關係漸入佳境。對中歐美的戰略格局中，中國還是佔了上風。美國《華爾街日報》認為，「中美在聯手『作掉』歐盟」。一是美國對歐盟在患難之際「落井下石」地奪取金融主導權極為不滿，二是對中國在患難之際「雪中送炭」充滿感激。
儘管如此，中歐畢竟是戰略夥伴，雙方都沒有必要長期比狠逞強，因為誰也付不起兩敗俱傷的成本。當務之急，雙方都要以大智慧破解當前迷局，恢復雙方關係。
解鈴還需繫鈴人
當務之急是法國以實際行動修復中法關係，雖然薩科齊在會見達賴後向中國示好，強調中法關係的重要，但這遠遠不夠。因為中法關係年內已經經歷了兩番波折，薩科齊在中國已經成為言而無信的政治標本。所以，愛惜自己的政治形象，做一個言行一致的朋友，才會得到中國諒解。中國文化講求事不過三，薩科齊已經犯過兩次錯誤，如何把握「三」的機會，值得關注。
其次，歐盟亟需更新思維，扭轉意識形態偏見，不要以政治凌駕經濟，誤讀中國，造成雙方不必要的麻煩。從德國主流雜誌對嚴肅的中國專題輔以輕薄的色情廣告，即可看出歐洲人對華的認識極其淺薄。反觀中國，對於歐洲主要語言文化都有深刻的了解。一個連朋友的語言文化都漠然的話，又如何談得上理解？在此基礎上的指責，當然不夠理性客觀。因此，中歐戰略夥伴關係，說到底還要從文化的交流做起。
總之，中歐關係的戰略基礎還在，當前的困擾不過是動態的波折。不過，只有雙方在互相尊重的基礎上才能化解矛盾，解決衝突。
|
