 放大圖片
■花旗銀行、摩根大通和美國銀行都曾接受政府注資。 資料圖片
一般銀行在批出貸款時，都會問借款人一個問題：這筆貸款有何用途？但美國多間銀行獲得數以十億美元計的聯邦救市基金後，政府和納稅人都被蒙在鼓裡，無從得知資金去向。
對於如何處理救市基金，銀行方面通常都表示沒有記錄，或是簡單一句拒絕回應。以獲得250億美元（約1,937億港元）緊急援助資金的摩根大通銀行為例，發言人說：「我們借出一部分，另有一部分沒有借出。……我們不會向公眾透露這些資料。」
美聯社查詢無一解答
美聯社聯絡21間獲政府注資最少10億美元(約78億港元)的銀行，詢問它們4個問題：這筆資金用了多少？用於什麼項目？有多少用作儲備？餘下的資金準備如何使用？結果所有銀行都只是含糊其詞，沒有給予確切的答案。即使獲得最大筆資助的花旗銀行和美國銀行，也只是公式地發出公關聲明，解釋聯邦資金將被用作強化資產負債表，以及繼續放貸以紓緩信貸危機。
總部設於亞特蘭大的太陽信託銀行獲得35億美元(約271億港元)聯邦基金，該銀行發言人表示不會提供資金流通的記錄。同樣獲得35億美元的亞拉巴馬州Regions金融集團則聲稱，它們是從整體層面管理資金。
銀行的回應凸顯聯邦政府的7,000億美元(約5.4萬億港元)救市方案，存在著許多黑箱作業情況。國會議員上月傳召銀行高層到國會山莊，懇請銀行將聯邦基金用於借貸，而非作為儲備或企業花紅，但目前並無程序確保銀行會放寬借貸，也沒有任何罰則懲處未有履行承諾的銀行。
在布什政府施壓下，國會於10月匆匆通過聯邦救市方案，但財政部從沒詢問銀行如何使用這筆資金。反對政府救市方案的眾議院金融委員會成員加勒特說：「從第1天開始就應該問這個問題：如何使用這筆錢？我們什麼時候可以取得記錄？」 ■美聯社
|
放大圖片
