 放大圖片
記得上年《色戒》一出，全城追逐。除了李安這位知名大導加上梁朝偉的號召力外，「激情戲」成為了另外一大賣點。甚或近來的《蘋果》、《畫皮》，還是到了台灣超級青春偶像劇，「激情戲」都彷彿成了一種不可缺少的元素。情愛場面在影視界被推向了一個高潮。
李導說：「色，是我們的野心，我們的情感，一切著色相；戒，是怎樣能夠適可而止，怎樣能做好，不過分，不走到毀滅的地步。」因此「色」，是需要的，但必適可而止。
不過要適可而止的又何止影視界，文學藝術裡也經常出現性愛片段，而這些橋段更常常給人一種「不被准許之快感的誘惑」。然而，性愛橋段若寫不好，便會輕易使整個作品不堪入目。
常常聽聞一些奇怪的獎項，書名獎、插圖獎、排版獎。承接之前所提及的「性」主題，在英國甚至有人進行評審，選出另類文學獎項──拙劣小說性愛描寫獎（Bad Sex Award）。
荒謬大獎無人想取
自1993年起，每年歲末，在倫敦的「進出酒吧」（In and Out Club）都熱鬧非凡。英國倫敦一本有三十年歷史的老牌雜誌《文學評論》（Literary Review），在其編輯Auberon Waugh以及文學評論家Rhoda Koenig的帶領下，文學評論家、作家、明星每年都會聚首一堂，參加一年一度的「拙劣小說性愛描寫獎」的頒獎典禮。
顧名思義，參選作品必須是有性愛橋段的小說，而獲獎基本原則是「蹩腳的性愛描寫」。獎項目的是「促使作家和出版人把那些荒誕的、膚淺的、難堪的或沒必要的性描寫剔出，還原他們本來健全完好的小說」。
這個每年舉行的另類文學獎，並不只是無聊的惡搞，歷年來有不少嚴肅文學獎的常客得主，如Norman Mailer 、Tom Wolfe與Sebastian Faulks曾成為座上客，而鍾情於「嫖妓、通姦，甚至是公媳亂倫的」及「美國兔子」小說大師John Updike更是連續四年獲得提名，今年再度以新作《東鎮寡婦》（The Widows of Eastwick）獲選入圍。往年在強手雲集之下，他空手而歸。今年他終於如願以償，受大會特例頒發獎項——「終身成就獎」，得獎原因為「常年表現穩定，每次都創造出新亮點。」
以為名若「拙劣獎」並不會備受重視，事實卻不然。每年的獲獎人士與普利玆（Pulitzer）等大型文學獎項被看得一樣「重要」。不過，John Updike因身患牛皮癬病不能奔赴霧都倫敦，使他與頒獎典禮「失諸交臂」，他直言對此感到惋惜，「連續四次提名絕無僅有。」
文學評論家及此次雜誌代理編輯Tom Fleming更說，「過去幾年內，John Updike筆下的性描寫，看來的確沒有甚麼必要。」
因為荒謬 所以荒謬
能夠屹立17年不倒，這個獎項堪稱英國小說比賽年曆裡最固定的獎項。今年的桂冠由倫敦市長妹妹Rachel Johnson奪得。
步眾多文壇名人後塵，站在頒獎台，手執腳形石膏杯（Fleming稱這是對性的抽象的表現），面對至少四百名觀眾，Rachel掩飾不住激動稱此獎項的獲得是一種「萬般榮幸」，「我並不覺得很難為情，或許對於蜚聲文壇的人來說是比較難堪。不過對我來說，樂意見到自己發行的書籍受到任何的關注。」她還表示一定要和終身成就得主John Updike看齊。
Rachel Johnson以《地獄郡》（Shire Hell）一書獲得榮譽。小說中是這樣描寫的：男主人翁輕柔的手指猶如「燈罩裡被捉的蛾子」，他的舌頭好像「正在舔裝著奶油碟子的貓，一滴不落。」Fleming確實對她的比喻感到極大的「驚喜」，「今年入圍的選手都有很糟糕的描寫，不過，她卻有著最糟糕的比喻，最糟糕的動物比喻。」
名家也不留情
難怪Johnson特別珍重這個「拙劣」的榮譽，因今年與她並列在此榜單上的作家每個都來頭不小。去年此獎是由兩屆普利玆文學獎得主Norman Mailer奪得。去年在他過世十七日後，評審宣佈Mailer以虛擬希特勒父母私密生活的遺作《森林裡的城堡》（The Castle in the Forest）獲得此獎，令他成為第一個獲獎的已故作家。
在頒獎禮前，評審們讚揚這位是「美國偉大文人」，以「創新的新聞寫作體裁、鬥志旺盛的精神、對生命的高度熱情」創造多樣化、風格迥異的優秀作品，在文壇獨樹一幟。
敗筆卻是在《森林裡的城堡》中，他花費了大量的筆墨描繪精子、卵子的聚合，他形容「遊走的精子遊走在子宮，而卵子大得就像艦艇。」其後，更將男性的生殖器官形容「柔軟如一團糞便」。正如助理編輯Philip Womack說，錯肯定在「糞便」之上。
評審家可沒留情，直接指出這種形容希特勒被孕育的過程，實在缺乏文字之美。
與Mailer類似的是2005年的殊榮獲得者Giles Coren，在他的首部小說《Winkler》中，他將男性的生殖器官形容成「掉在空空如也的浴缸中的花灑。」「花灑」尤如「糞便」，直接擊敗其他的候選者，在該年入圍作品中「獨佔鰲頭」。
要數令評委們印象最深刻的獲獎者，則是2003年的年輕得主且來自巴西的作家Aniruddha Bahal，他隱晦地描寫了一段「汽車超速行駛的床戲」。
英國前首相Tony Blair的秘書在其職業生涯的早年，也曾以Riviera Gigolo的化名寫過一些色情的作品。其中一幕對長凳的描寫，也曾受到提名。
潤色需恰當
隨著時代的不斷變遷，性愛橋段在文學作品中出現的頻率愈高，亦愈來愈被大眾接受。當然，這還得看地區之不同，英國能有「拙劣小說性愛描寫獎」，這卻難以在華人社會中出現。
寫過很多探討道德倫理與大膽性愛場面的小說家渡邊淳一曾經提出：「性愛是男女間感情最關鍵的表現，如果性愛非常融洽，就可以融化很多問題。在這個意義上說，性愛是相當重要的。」「性愛與死亡是截然相反的兩端，性愛到最頂端的時候是昇華，而死亡是滅亡、消亡，但兩者又是相互關聯的東西。」
英國詩人、小說家David Herbert lawerenc常常被稱為「浸透情慾之人」。在他眼中，「性」這個詞彙是美好純潔的，只是人們帶了有色眼鏡，這就成為了骯髒的東西。
誠然，出色的性愛播寫能有潤色作品的功用，但若性愛在寫作過程中慘遭濫用，淪為噱頭一種時，此時就必得加以節制。
雜誌的評委們每年都說，希望這將成為最後一屆評價，然而，對性議題的喋喋不休，拙劣的描述連年不絕，甚至使一些行家也開始害怕以性作為美好情感的表達方式。
Giovanni Boccaccio的《十日談》（Decameron）將性融入自然，Lawerence的《虹》（The Rainbow）以性寫出萬般風情的味道……這些都被評委稱道為經典和最好的示範教材，至於那些「動物」與「糞便」的，大概只有繼續競逐「拙劣小說性愛描寫獎」的份兒。
|
放大圖片
