 放大圖片
【本報訊】(記者 周紹基)就延長董事禁售期一事引來逾200家上市公司及多個團體的反對，港交所昨表示將跟進事件，港交所發言人指出，若市場未準備好實行有關修訂，延長禁售期的建議有機會延遲一段時間才執行，因為過往亦曾有延遲執行、再作諮詢的先例，若市場仍有意見或反對，亦可再作諮詢。
據了解，港交所上市委員會今日下午將就此事再開會研究，有上市委員表示，已收到開會通知，相信結果最快今日下午公布。
羅嘉瑞承認「睇漏眼」
有份聯署的鷹君(041)主席羅嘉瑞為前港交所董事及上市委員，他昨日接受訪問時也承認今次諮詢時間有六個月，但因為諮詢是一共18條上市規則一同諮詢，當時的確是「睇漏眼」，到措施快將實施時才反對，他相信很多上市公司在諮詢時同樣沒留神。
羅嘉瑞認為，延長股份禁售限期可能影響主要股東應付敵意收購，另外，法規的精神應該是平等，不應該偏頗某一撮投資者，而延長禁售期將會摧毀香港的金融中心地位，並有可能剝奪董事應有權利，除了窒礙社會人士出任上市公司董事的意欲外，亦會削弱企業在港上市的吸引力。
Webb指反對意見難成立
不過，支持修訂的獨立股評人David Webb則指出，並不相信新規定增加上市公司被敵意收購的機會，香港上市公司大都由大股東持有控制性股權，香港也較少發生敵意收購。事實上，董事買賣股份只可佔公司股份的0.1%，對對抗敵意收購作用輕微。有會計界人士表示，對抗敵意收購，可以直接以公司回購股份，不用通過董事回購。他又指，內幕交易由於要以刑事檢控，舉證很困難，所以延長禁售期有效防止內幕交易。
浸大工商管理學院院長何順文表示，新措施加強保障投資者，但不應一下子將禁售期延長至七個月。他表示，禁售期延長至七個月是太長，宜用漸進的方式推行，例如先增長至兩個月，看市場反應，他相信，兩至三個月的禁售期已足夠。
何順文又認為，過去的確時有董事在先行知道公司內部資訊後而買賣公司股份獲利，延長禁售期有助保障小投資者。事實上，全球加強監管是大趨勢，在有人不守法下，全個市場也要承受監管增加的惡果。
|
放大圖片
