 放大圖片
■于光遠等人在大會上公開批評汪東興，有人事後稱讚：「你們該這麼做！」 網上圖片
——于光遠憶1978：點名批評汪東興
於是兩人決定立即行動，1978年11月26日上午江一真開第一炮。江一真是我們西北組、也是整個會議第一個指名道姓批評汪東興的人。江一真在他的發言中說，在長征途中他和汪東興在一路，同汪東興一起到延安，並同汪東興在一起工作過，說自己對汪東興本來有好感。接著很客氣地肯定多年來汪東興對保衛毛澤東的安全和粉碎「四人幫」立下的功勞。然後，他提出一連串問題：責問汪東興對待周總理和鄧小平同志的態度，揭露他在1976年12月說過的「鄧小平的那兩下子，不是 (在1975年)試過了嗎？就是不行嘛！」江一真還批評了汪東興在「實踐是檢驗真理的唯一標準問題」討論上的態度。江一真說自己在衛生部平反冤假錯案中，受到汪東興的阻撓。他揭露汪東興在北京醫院揭批「四人幫」時庇護劉湘屏等事情。
江一真開炮批汪東興
江一真發言後，在西北組，我和楊西光做了聯合發言，與江一真的發言相呼應(這個發言由楊西光主講)。在發言中我們著重批評汪東興在粉碎「四人幫 」後堅持「兩個凡是」、阻撓鄧小平出來工作、阻撓真理標準討論等事情。楊西光知道汪東興的事比較多，講得也比較具體。比如他能準確地轉述汪東興某一次講話的具體內容，並把汪講話的時間、地點交代得清清楚楚，還舉出當時在場可以作證的人名。楊西光講的事情，組內不少人當時還都不太了解，因此大家很感興趣。
江一真和楊西光在西北組發言時，組裡的同志們當然注意到我們指名道姓地批評了汪東興，但是在會上一直沒有人對這一點發表什麼評論，彷彿並不認為有什麼特別的地方。只是在26日晚餐和27日早餐時，有人對我說：「你們該這麼做！」
組員撐「你們該這麼做」
我當然關心我們採取這樣的行動之後，會議的領導會有什麼反應。首先我注意簡報。江一真和楊西光、于光遠在西北組的發言，在簡報中如實地登了出來。編簡報的工作人員並不因為點了政治局常委的名而採取措施，進行刪節。而且從簡報登出的速度來看，完全不像請示過什麼人的樣子。因為如果經過請示，總會影響簡報發出的時間。
在會議上我也關心我們這樣做了之後，其他五個分組對指名批評汪東興這件事情上的反應。我注意到和我們的發言相呼應的發言，雖然不是立刻就有，但慢慢地都出現了。不少老同志揭露了許多汪東興的錯誤言行，有的發言用的語言還很尖銳。
總之，整個會議的進程中，沒有發生因為在大會上公開批評這樣一位副主席而受到任何指責的事情。這表明這次會議的確做到了充分發揚民主，使我們原先的顧慮成為多餘的了。（二） ■摘自《1978：我親歷的那次歷史大轉折》—于光遠
|
放大圖片
