 放大圖片
■鍾庭耀指出，反對派候選人在選舉期間呼籲市民「唔答或亂答」，擾亂票站調查結果的精確，對香港民主的長遠發展沒有好處。本報記者李志樑 攝
【本報訊】（記者 明言）反對派在立法會選舉中炒作民意調查為選舉議題，質疑其對手採用民調配票，對選舉不公平，並呼籲選民遇上票站調查時「拒答」或「亂答」。香港大學民意研究計劃總監鍾庭耀在一個論壇上反擊，批評反對派的指控不公，而他們呼籲選民擾亂民意調查的精確度，對香港民主的長遠發展會帶來壞影響。
鍾庭耀指反對派曾利用配票
「民主動力」於昨日舉行有關票站調查的研討會，公民黨的湯家驊重彈老調，指控部分民調機構將投票當日進行的票站調查結果透露予反對派的對手，以致影響選情，又稱自他們呼籲選民杯葛調查後，有部分對手無法成功配票，證明「有效」，故會繼續要求選民杯葛此類調查。
鍾庭耀在論壇上發言時則批評，多名反對派候選人在去年立法會選舉中號召選民在遇上票站調查時「唔答」或「亂答」，大大影響了調查結果的精確度，做法「很不公平」，又駁斥反對派現在指控「財雄勢大的建制派運用票站調查的結果進行配票」，指反對派過去也進行過票站調查去配票：「當你們財雄勢大的時候就會轉頭爭取進行票站調查。」
鍾庭耀指，反對派要求限制民調的做法，不利於香港民主的長遠發展。香港調查研究中心研究員吳文濤亦呼籲，市民應尊重票站調查的必要性，包括其學術性及科學性等，不應將之過分政治化，而為票站調查設限，對香港民主政治沒有好處。
王家英馬嶽齊轟干預自由
中大亞太研究所副所長王家英則指，票站調查的成就價值包括市場、新聞、學術及政治價值幾方面，阻撓進行票站調查根本就沒有學術自由可言：「就算某些票站調查的學術價值較少，亦不應限制，香港仍然應該保持一種完全不受干預的自由。」中大政治與行政學系副教授馬嶽亦指，反對派建議只准「學術機構」於投票日進行票站調查，此舉很「奇怪」，等於「港人自己在剝削自己的公民權力」。
|
放大圖片
