 放大圖片
■有同志團體代表在會上打扮成傷者，要求當局將保障同志同居者納入家暴條例。 本報記者梁祖彝 攝
【本報訊】（記者 明言）逾60個分別支持或反對《家暴條例》加入保障同性同居者條文修訂的團體，傾巢而出在立法會福利事務委員會特別會議表態。會上，多個宗教團體及家庭組織質疑事事聲稱「民主」的反對派違反民意。基督教門諾會香港聯會代表指，立法會議員理應上下一心保護華人傳統文化，但有議員卻「放棄道德求選票」，「今日你地通過議案，聽日你要面對子女同良心？仔女會問你點解教科書會改咗『爸爸係女人』？」
出席昨日會議的團體為該委員會歷來最多，主要為宗教及同性戀團體。多個宗教團體及家長組織在會上指，將家暴條例擴大至同性同居者等同鼓吹同性同居，破壞家庭定義，又批評支持修訂的反對派議員違反民意。
不滿未經諮詢違民主精神
基督教門諾會香港聯會代表指，贊成通過條例者可能有數千人，但反對修訂的卻是數以十萬、百萬計，單是上月已有7千多人提交反對修訂的簽名予立法會，「難道7千多人不是選民？」家庭倫理促進會代表也不滿反對派諮詢不足，「『泛民主派』過往高舉民主，但今次未曾向廣大市民諮詢意見，便倉卒要加入條例，程序不恰當，亦有違民主精神。」
他們建議另立「家居」或「居所」暴力條例，既保障傳統婚姻定義，亦可將法例擴大至同一屋簷下的同性同居者，包括籠屋居民、同居長者等均獲保障，並要求反對派認清民意，順從民意。
倡另立例保障非常同居者
獨立議員梁美芬亦指，將條例涵蓋至同性同居者，會留下尾巴，等於向同性婚姻開綠燈。
不過，多個支持修例的同志團體或人權組織，認為法律保障應一視同仁，不應因道德規範而出現歧視。多名反對派議員亦反駁稱，社會應對不同信仰及價值觀的人士，有更大的包容及關懷。職工盟的李卓人質疑，反對修訂的人士沒有證據證明條例會衝擊家庭觀念，是「憂慮過甚」，因是次修訂而被黨友批評的公民黨湯家驊則聲言，家暴條例討論「已經變質」，稱保護同性同居者不等於同性戀同居，不應「上綱上線」。一度飽受黨內壓力的民主黨黃成智則稱，不能「硬啃」上屆議會的方案，建議當局在條例名字及內容上作出修改，尋求共識。
由於還有多個團體申請表達意見，委員會決定本月23日再舉行第2場公聽會。
|
放大圖片
