|
．葉世雄．
上星期六第十次粵港澳文化合作會議在香港沙田賽馬會舉行，這個會議除三地文化官員外，也邀請各地的文化藝術界代表出席提供意見。由於在這次會議裡，粵劇工作小組的主題是「粵劇藝術的推廣」，作為「粵劇發展諮詢委員會」的「推廣及承傳小組」召集人，我自然會自動自覺報名列席，連同其他委員作為周振基主席的鞏固後盾。
在第十次文化合作會議，三地簽署《粵港澳文化交流合作發展規劃2009-2013》，推動多方面的文化交流合作，包括共同向聯合國教科文組織申請將粵劇藝術列為文化遺產、加強舞台藝術和人才培訓、加快圖書館資源共享。今次較特別是民政事務局局長曾德成在大會發言時，特別強調港府重視粵劇藝術發展及培訓人才，可見近日新光戲院續約問題和香港八和會館申請北九龍法院活化計劃失敗後的激烈反應，使政府高度警惕，絕不容許無風起浪，小事化大。
至於粵劇工作小組會議的議程，主要是粵、港、澳三方代表匯報各項工作的進程，包括（一）廣州已於2008年9月透過中央政府正式向聯合國教科文組織遞交粵劇申遺文本、錄像及其他相關資料，聯合國預計在2009年第四季公佈結果。廣州代表還提出申遺文本列出粵、港、澳未來五年保存粵劇藝術的規劃，三地政府須合力完成；（二）《粵劇大辭典》已於2008年11月在羊城國際粵劇節上舉行了首發儀式。這部辭典的編輯工作在2003年啟動，廣州市委、市政府投入110萬元人民幣，內容豐富，設立粵劇源流、音樂、表演、劇目、團體、舞台美術、人物、書刊理論、港澳台粵劇活動、粵劇在海外、粵劇電影等12個分編，全書約240萬字，收錄了1139個辭條和「粵劇大事記」；（三）去年香港「粵劇日」的活動情況；（四）繼續討論粵、港、澳三地共同創作劇目的建議；（五）三地粵劇人材培訓的情況；及（六）如何利用西九文化區的規劃和發展，促進粵、港、澳地區的大型文化建設項目的經驗交流。從港、澳代表在小組會議上的反應，使我體會到要三地真正合作推廣粵劇藝術並不簡單，例如：港、澳文化官員原來是頭一趟知悉申遺文本有「未來五年保存粵劇藝術的規劃」，本地康文署代表忙表示要深入研究，才能決定怎樣配合。
周振基主席問及「粵劇發展諮詢委員會」曾通過港府向廣州方面提出在《粵劇大辭典》出版前讓港方閱讀有關香港粵劇的內容，為何粵方沒有回應呢？粵方文化官員即席回答《粵劇大辭典》的編輯工作由廣州的承辦單位責任自負，所以沒有回應港方的要求。粵、港、澳三地共同創作劇目的建議已經討論了三年，仍然沒有定案，原因何在，就不得而知。對於「粵劇申遺」和「粵劇大辭典」，我也曾扮演小小的角色，協助內地的工作人員搜集資料，過程中，深深體會到不放下「誰是話事人」的心結，就很難建立合作上的互信基礎。
|
