|
政府首個環保徵費項目膠袋稅下周二實施，生產商、零售界擔心市民購物意慾會受影響，紛紛利用法例漏洞「避稅」，包括預先以膠袋包裝產品、派發無手挽保鮮袋等。我們認為，膠袋稅不單是通過寓禁於徵的方式，減少市民使用膠袋，更是一項移風易俗的環保教育。因此，膠袋稅的成敗，不是以稅收多少來衡量，而是以措施能否改變市民生活習慣，培養環保意識來判定。當局在推行膠袋稅時，必須嚴格執法，有效打擊商戶魚目混珠的行為，並及時檢討，減少豁免，以免削弱膠袋稅成效。
許多商戶為免流失顧客，都設法利用膠袋稅法例中的多項豁免，以紙袋、無手挽保鮮袋來代替膠袋。這樣做的結果，雖然減少了派發膠袋，但卻增加了其他代替品的消耗，成效互相抵銷。所以，膠袋稅能否成功推行，關鍵在於執法能否雷厲風行，令到商戶不敢濫用灰色地帶。當局應加派人手巡查，遇到違法情況，應馬上檢控，以儆效尤。而且，隨着商戶及市民逐漸適應膠袋稅後，有些豁免亦可檢討取消，以擴大徵收膠袋稅的成效。
港人濫用膠袋的情況相當嚴重，平均每人每天丟棄近5個膠袋，每天傾倒在堆填區的膠袋達3,300萬個。如果情況未有改善，本港堆填區勢將不敷應求，危害本港的持續發展。許多國家和地區都已實行徵收膠袋稅。根據外地的經驗，徵收膠袋稅能夠有效減少膠袋消耗，如愛爾蘭在2002年立法對零售商派發的膠袋徵收塑膠稅，成功令膠袋使用量急速下降了90%。相對而言，本港的立法情況已經相當落後，必須急起直追。膠袋稅是本港環保立法工作的一個重要試點，當局應藉機加強公民教育，推廣環保意識，並且陸續推進其他廢物徵費的立法工作，完善本港的環保政策。
金融海嘯爆發後，各發達國家都開始反省以往過度消費的生活習慣，環保議題再次為政府及社會所重視。其實，環保除了關乎市民的生活環境外，也是一種新興的朝陽產業。當局可利用膠袋稅所得的稅收，扶持各種從事固體廢物回收和加工循環再造的環保企業，吸引更多企業加入環保工業的行列。這不僅有利本港的環保事業，更可為低技術市民提供就業機會，一舉兩得。
|
