 放大圖片
■太陽村村長張淑琴和村裡的孩子們
【本報北京新聞中心記者博雅電】太陽村，一家專門資助服刑犯未成年子女的慈善組織，多年來為上千名孩子提供了家庭式的溫暖，但它卻是一家沒有通過民政部門註冊的民間組織。在這種「非法」的營運環境中，太陽村依托慈善捐贈，打造了一條經濟產業鏈，積聚了頗為可觀的財富。但是，村長張淑琴卻拒絕公開其財產的詳細來源及用途。
有媒體指出，處於監管真空的太陽村，其財富背後難免存在黑洞。一面是公益與愛心，一面是盈利與黑洞，太陽村的「黑白慈善路」該怎樣走下去？與太陽村類似的眾多草根NGO們，能否在陽光下生存發展，並接受國家政策的明確保護和監管？近期，類似的這些問題，令人格外關注。
順義區工商分局 郭劍兵：財務不透明的太陽村是一顆定時炸彈
「根據區裡的想法，是想清了它，怕他們以慈善的名義向社會斂財，我們區裡認為，財務不透明的太陽村是一顆定時炸彈，但對於這枚定時炸彈怎麼清？市政府問民政，民政說清不了；問工商，工商也說清不了。清不了的原因有二：把太陽村清了，那些孩子沒有着落；太陽村的影響太大了，處理不好，容易落人話柄。」
海倉慈善基金會總幹事 段德峰：政府應該強力監管
香港樂施會前中國發言人段德峰說：只有透明的問題解決了，所有的公益組織才有可能健康地生存下去。我個人認為：一個公益組織透明度最核心的問題是財務公開。如果財務不公開，捐款人就完全有理由懷疑其中可能有貪污。香港在透明度的問題上做得非常好，每年都定期公佈善款的使用情況。
清華大學NGO研究所所長 王名：90%以上NGO未獲法律認可
「內地目前擁有各種類型的NGO總數約數百萬家，但現在登記的只有40多萬家，一個最主要的原因就是登記的門檻設定過高。中國90％以上的NGO實際上並未獲得現行法律的認可，也無法得到應有的保障，其發展也必定受到制約。」
南都公益基金會秘書長 徐永光：政府應給予民間組織更多信任
「我幹了20年民間組織，我和我接觸到的民間組織的領導們，大家都是一心一意地為社會做事，為社會的和諧付出自己的努力。政府信任民間組織，就應讓民間機構得到註冊登記。對於民間組織來講，也應該積極尋求跟政府合作的路徑。」
全國政協委員、香港駿豪集團主席 朱樹豪：NGO起到示範作用
「目前中國內地出現的非公募基金會，給企業和個人從事慈善業、進入慈善領域打開了一個新的渠道。當然，還需要一系列的配套政策。從香港和國際的經驗來看，慈善業的最大特點是民間性和職業化。」他建議：中國慈善業的發展也應以民間化、職業化、專業化為總體目標，擺脫官辦色彩，建立健全保障慈善業發展的法律環境，解決社會捐助的來源問題、公信力缺失問題，提高善款的管理和使用效率。」
|
放大圖片
