 放大圖片
■中國是鐵礦石第一大進口國，每年都要與三大礦山公司進行議價拉鋸戰。
《中華工商時報》日前發表署名文章稱，許多人士認為近日國安部門逮捕力拓4員工的舉動，是國家準備大力整頓國內鐵礦石貿易秩序的序幕。而事實上，中國鐵礦石貿易市場的混亂狀況確已十分嚴重，國家為此已蒙受了重大經濟損失。其中，從2003年至今，中國鋼企僅因價格上漲就多支出約7,000多億元，相當於同期中國鋼鐵企業利潤總和的1倍多。
屢談屢敗 礦價年漲八成
文章稱，自2003年開始，世界礦商利用中國對鐵礦石需求大增的機會大幅漲價，連年謀取暴利，到去年已經上漲了4.6倍之多。2008年中國在用盡所有努力後，仍不得不接受巴西礦漲價65%、澳礦漲價79.88%的歷史最高漲幅。
在2002年以前，中國因為進口量小，在鐵礦石市場幾乎沒有發言權；但是，自2003年起，中國成為最大進口國以後，依然得不到發言權，影響不了談判局勢。每次談判都以中方失敗告終，不得不屈從對方高額要價，世界三大礦山巨頭每次都似乎號準了中國的脈搏，對中方的底牌了如指掌，無論中方怎麼努力，都如同孫悟空一樣始終跳不出如來佛的手心。
內憂外患 體制利於「出鬼」
文章稱，這是因為外商始終掌握着中國的商業機密。據了解，在每年談判之初，三大礦山會立即派人了解各個鋼廠的生產情況，情報收集活動也相當密集，力拓去年就成立了一對一的調研組，在內地每個地區的鋼廠都派駐專門的市場調研人員。當然，這還是明的。至於暗的，澳籍華人胡士泰恐怕只揭開了冰山一角。
文章寫道，為什麼中國巨大的進口量卻沒有獲得對應的優勢？因為內部主體多元化，利益分歧較大，分散對外，結果被各個擊破。
中國鋼鐵企業數量多達2,000多家，技術水準參差不齊，落後產能與先進技術爭奪市場；產權關係複雜多樣，既有國有，又有民營，以及混合股份制，甚至中外合資；而在國有陣營裡，既有寶鋼這樣的中央直屬企業，更有眾多的地方政府直管企業。
不同的利益出發點和不同的經濟技術成本，使他們在原料及產品價格上分別有不同的訴求。寶鋼集團每年參加談判時，都會有一些鋼鐵企業私下與力拓等三大礦山公司進行接觸。而力拓等公司正是從這一點上，找到了瓦解中國這個看似龐大的陣營的突破口。
而國家的鐵礦石進口資質管理制度，面對複雜的利益關係，其科學性、合理性顯得千瘡百孔。首先，這個制度被認為照顧了國有大企業的利益，許多中小企業的利益被犧牲。獲得這個資質的一些企業，將低價進口的長協礦高價倒賣給那些沒有資質的小企業；其次，擁有資質的還有眾多的貿易商，僅合法的代理費就高達10%，沒有資質的企業感覺被嚴重盤剝，只好直接與外商做買賣。
|
放大圖片
