 放大圖片
■富婆陳偉儀聲稱買Accumulator慘蝕逾2億，入稟要求瑞士證券亞洲有限公司賠償。
【本報訊】擁有逾億身家的7旬富婆，2年前透過瑞士銀行購入2億元Accumulator（累積股票合約票據/權證），惟她在購入投資產品時，卻誤以為屬低風險投資，至去年該投資產品出現嚴重虧蝕，令她損失慘重。老婦認為銀行經理違反職責，沒有考慮她的投資方針而誘使她購入高風險的投資產品，日前入稟高等法院要求瑞士銀行賠償。
聲稱遭誤導投資累股權證的原訴人陳偉儀（譯音），昨傍晚外出回家時，隔著鐵閘向記者表示，案件已進入司法程序，不便回應訪問。至於會否向證監會投訴，陳則說：「會蕂啦，律師會幫我做」。陳委託了希仕廷律師行負責入稟，律師行代表回覆稱不回應入稟狀外的問題。而瑞士銀行亞洲有限公司對事件亦不予回應。
認小三程度不諳英文
陳偉儀報稱於天后廟道康德大廈居住。入稟狀透露，原訴人1932年於內地出生，接受至小三程度教育，不懂得閱讀和聆聽英文。她是恒生銀行40年的老顧客，2003年並透過銀行經理黃美倫（譯音）開設理財戶口。此外，原訴人跟黃有商討過投資問題，黃亦有給予她意見，當時黃已知道原訴人不諳英語、不善投資，她累積的財富是辛苦工作得來，只會作低風險投資，而她在銀行文件上簽名時依靠黃的提點，亦從未透過恒生銀行購入Accumulator。
恒生前經理游說過檔
黃美倫於2007年中離開恒生銀行到瑞士銀行工作，並游說原訴人於瑞士銀行開設新戶口，而原訴人從沒有說過要改變投資方針。然而，原訴人於6月在瑞士銀行的要求下，簽署了多份以英文撰寫的文件，當中包括確認原訴人為「專業投資者」，然而，瑞士銀行卻沒有向原訴人以中文解釋文件的內容或給予她翻譯本。
銀行無提須承擔風險
同年7月，原訴人將2億6千萬元的現金和股份轉至瑞士銀行戶口內，瑞士銀行並給予她1億2千萬元貸款額。至同年9月，黃游說原訴人購入Accumulator，並指該投資產品十分切合原訴人的需要，卻沒有提醒原訴人須承擔的風險，也沒有建議她在購入產品前尋求獨立財務意見，致原訴人誤以為該產品屬低風險，並於2007年9月至去年2月間進行25次Accumulator的交易。
然而，瑞士銀行於去年9月中，發信通知原訴人的投資產品出現虧損逾2億元，要求原訴人出售另一股票補倉。原訴人認為，瑞士銀行在給予原訴人投資意見時違反職責，給予失實的陳述，也沒有考慮原訴人的背景給予她適合的投資建議，致使她損失慘重，故認為瑞士銀行須承擔責任。
|
放大圖片
