|
【本報訊】患有唐氏綜合症的18歲智障學童唐偉庭（小圖），指教育局早前宣布智障學童年滿18歲後必須離校，而主流學校的學生則沒有年齡上限，違反《殘疾歧視條例》，日前申請司法覆核推翻教育局的決定，案件昨於高等法院開審。申請人認為智障學童有學習困難，應與主流學校一樣增加學習年期。教育局則反駁，港府會考慮智障學童的個別需要，讓他們延長就讀年期。
主流學校學生無年齡上限
申請人唐偉庭，昨連同10多名就讀佛教普光學校的智障學童和家長出席聆訊，校長何巧嬋認為，事件影響本年度的學生，申請人已完成中三課程，雖然已年滿18歲，但仍未成熟，應與主流學生一樣可以完成高中課程。
代表申請人的資深大律師李柱銘指，港府早前為主流學校學生提供9年免費教育，而智障學校則有6年小學、4年中學和2年延伸課程，合共12年免費教育，後來港府延長主流學校免費教育至12年，並在部分智障學校推行新高中計劃，即6年小學、3年初中和3年高中，惟智障人士在學習上面對種種困難，教育局卻沒有與主流學校一樣為他們增加學習的年期。
教局稱可申延長就讀年期
另外，主流學校卻沒有年齡上限，學生理論上可以不斷重讀，反之教育局卻把智障學校的年齡上限定為18歲，以申請人唐偉庭為例，已完成了2年實驗高中課程，只欠1年便完成高中，惟因年滿18歲而於本學期被迫離校，存在歧視成份。此外，教育局早前把特殊學校的年齡上限定為20歲，於2006年卻澄清特殊學校並不包括智障學校，指包括身體殘障的學校，申請人亦認為對智障學童並不公平。
教育局一方認為，申請人不能單憑學習年期長短而斷定政策不公平，主流學校及智障學校的政策在課程內容及質素上並不相同，照顧不同學生的需要。此外，智障學童年滿18歲後，仍可以申請延長就讀年期，港府會根據學童的個別情況而決定會否行使酌情權。教育局又解釋，申請人不能把智障學童與身體殘障學童比較，因後者的最終學習目標與主流學生一樣是參加中學會考，但前者則只是發展他們的潛能。
|
