|
暑期政壇無大事，一眾傳媒莫不為「題材」頭痛，不過今年有小小「反常」：距2012年特首選舉時間尚遠，有些傳媒已將「疑似特首」話題炒得熱烘烘，每日估領袖、論條件、評表現、猜背景。親反對派傳媒更趁機掀起「抹紅」行動，多日來連篇累牘地暗示明指，行政會議召集人梁振英是共產黨員。政壇高人直言，振英哥早已多番明確澄清自己從未加入任何政黨，親反對派傳媒死纏爛打，「項莊之劍」顯然是指向所有熱忱貢獻香港、服務國家的人士，通過人為標籤製造分化猜疑，「惡意昭然」。
「明屈」黨員 歪曲飛哥
「抹紅」行動近日不斷升級，昨日《信報》和《蘋果日報》更似互相呼應，前者大字標題「李鵬飛：梁振英肯定是共產黨員」，後者則在由李怡執筆的社評中質問振英哥：「高調反擊莫非心中有鬼？」振英哥即致電並發電郵給飛哥，問報道所言是否他親口所言，飛哥矢口否認，表明那不是他的原意，並承諾會向《信報》澄清。
若不澄清 反中下懷
政壇高人笑說，理解振英哥行動，並非視政黨身份為「負資產」，只是確無此事，難忍「明屈」。事實上，振英哥在網誌中還一一回答李怡的疑問：「1.我不是共產黨員，也沒有任何形式的政黨黨籍，更不是甚麼地下黨員。2.這是事實問題，這個問題如果值得有人質疑，就值得我回話。3.我在2004年時已書面公開否認是共產黨員，近日有人翻炒，問題變成我的誠信問題，不可不作回應。4.我尊重所有新聞工作者，不忍看見報紙雜誌淪為造謠工具。5.回歸前後，要為國家、為香港做事，不一定要加入共產黨，中國的部長市長當中，非共產黨人為數眾多。」
政壇高人說，親反對派傳媒素愛興風作浪，如今一唱一和，煞有其事無中生有，用意相當明顯，便是明「抹紅」暗「抹黑」，更希望透過振英哥，「一竹竿打沉一船人」，「紅化」所有建制派，以令社會更形分化。他嘆言：「有人說振英哥不應該出來反駁。其實，不反駁正中反對派下懷，他們就可以繼續肆無忌憚無中生有；振英哥直接反擊，至少扭轉輿論一面倒的情形，也不致被扣上『迴避』、『默認』的帽子。」
誣衊能者 香港不幸
誠如振英哥所言，國家改革開放30年及香港平穩回歸，港人貢獻殊多，參與基本法起草、特區籌備工作的香港人為數不少，當中有大法官、企業家、銀行家，更有當時的高級公務員。此外，國家也重用一些香港專家學者，在金融、證券、土地等重大問題上任職，甚至任全職。政壇高人坦言，這些人都是真心誠意為香港為國家做些實事，給他們任意「標籤」、「抹紅」，豈是香港幸事？ ■本報記者 鄭治祖
|
