 放大圖片
■張健利(右)在結案陳詞中，直指陳振聰供詞大話連篇，謊言「有一匹布咁長」，認為陳手持的06年遺囑不但是偽造，偽造者極可能是陳振聰本人。
【本報訊】（記者 鄭啟源、鄭佩琪）已故華懋集團主席龔如心千億遺產爭奪案，經過昨日第二日結案陳詞，審訊終告一段落。華懋慈善基金代表律師張健利在結案陳詞中，指陳振聰供詞大話連篇，700頁的結案陳詞，以逾百頁「踢爆」其謊言，更指有環境證據顯示陳振聰極可能是「06年遺囑」的偽冒者。主審法官林文瀚提出，如果法庭不接納陳振聰證供，但又不能確定「06年遺囑」是偽造，應如何處理？張健利回應指，陳一方無證據證明龔如心清楚遺囑內容，法庭應考慮各方面的證據，包括龔的意願，再作出裁定。法官料年底至明年初宣判。
華懋百頁陳詞「踢爆」陳振聰
張健利指出，陳振聰供詞前後矛盾，力圖自圓其說。華懋陣營的700頁書面陳詞中，花逾100頁、分12個主題分析陳振聰供詞矛盾之處。他形容陳的謊言「多到一匹布咁長」，是「pages and pages of lies」(頁接頁的謊話)，誠信令人懷疑。他又指，龔、陳二人關係完全是建基於金錢。
玉石並無「如心如意」字樣
張健利讀出幾個陳振聰供詞矛盾點，包括陳於書面供詞中，未有提及與龔初次見面是談及風水，惟上庭時卻又修改口供；陳又供稱，挖洞時曾放入刻有「如心如意」的玉石，惟在風水洞起出的玉石，均沒有「如心如意」字樣；另外，陳最初指龔給他的第一筆6.88億元是「愛的禮物」，後來他卻辯稱是用作購買宏霸數碼股份。
張健利又表示，龔如心在2006年10月病情嚴重，根本沒有能力訂立法律文件。假如龔有意訂立真正遺囑，她應該找律師去處理，避免出現錯誤，以常識判斷，龔根本無意在2006年再立一份完整的新遺囑。再者，倘龔有意將遺產留給陳，龔簽署「06年遺囑」至翌年逝世前，仍有5個多月時間，拍下錄影帶或錄音帶交代自己的遺願，然而，她卻沒有任何行動，亦沒有銷毀02年遺囑。
張健利續說，龔的「02年遺囑」列明將遺產用於慈善，但在「06年遺囑」卻沒有提及，有違她以往作風。另一名資深大律師余若海補充，陳一方辯稱若06年遺囑是風水遺囑，便不應以英文撰寫，他反駁，若該遺囑是出自龔意願，為何有違龔以往以中文立遺囑的做法？
官：年底或明年初宣布判決
法官林文瀚提出，如果陳振聰證供不可信，最終不被接納，但又無法證明陳手持的遺囑是偽造，應如何作出裁決？張健利回應指，兩名06年遺囑見證人均稱，龔明白2006年簽署的是「部分遺囑」，是將1千萬元贈予陳，加上陳一方無法證明龔在知情下簽署「06年遺囑」。即使遺囑不屬偽冒，亦應考慮多方面的證據，才作出裁決。
千億遺產案審訊程序終告一段落，林文瀚最後面帶笑容向雙方律師表示，由於需要再次研究供詞、影帶及錄音帶等證物，希望今年底或明年初宣布判決。
|
放大圖片
