|
【本報訊】2名社民連成員挑戰立法會功能組別中，容許公司票的制度，提出司法覆核，案件昨在高等法院開審。他們指公司票是違反《基本法》、《人權法》和《公民權利和政治權利國際公約》中永久居民可享公平投票的權利，而且質疑公司票是「官商勾結」。
2名申請人陳裕南和羅堪就，分別稱是自僱三行工人和的士司機，但他們非特定的商會成員，未能在「航運交通界」和「地產及建造界」投票。法官張舉能卻提問，政府是否想有成功或具影響力的人士加入立法會，申請人卻指若政府持這說法，便是官商勾結。
張官又質詢，《基本法》第26條是否應伸延至功能組別，並指應考慮本港在1985年已出現公司票的歷史背景，申請人卻指責政府多年間都沒有改善功能組別制度，並指政府有權決定准許哪些人在功能組別投票，不涉及改變立法會的組成方法。代表政府的資深大律師回應稱，第26條並沒有不容許公司在功能組別中投票，本港永久居民也可在地區直選中投票。
|
