 放大圖片
■今年獲得諾貝爾物理學獎的博伊爾(左)和史密斯(右)，獲獎成績遭到質疑。資料圖片
加拿大物理學家博伊爾和美國科學家史密斯，因發明數碼相機影像感應器「感光半導體電荷耦合器件」（CCD），今年10月連同「光纖之父」高錕，榮獲諾貝爾物理學獎。但加拿大媒體前天報道，博伊爾和史密斯的獲獎遭到質疑，他們的兩名昔日同事表示，發明者另有其人。
與高錕同獲物理學獎
瑞典皇家科學院在10月宣布，博伊爾和史密斯，以及「光纖之父」高錕，一同獲頒2009年度諾貝爾物理學獎，並讚揚博伊爾和史密斯發明影像感應器為攝影技術掀起革命。但1960年代與博伊爾和史密斯在貝爾實驗室共事的戈登及湯姆斯特說，瑞典皇家科學院「犯了錯誤」，博伊爾和他的搭檔史密斯不該獲獎，數碼相機影像感應器的發明者應該是湯姆斯特。
戈登表示，博伊爾和史密斯當時申請專利的器件並不是作為成像器件，而是存儲器件。博伊爾與史密斯的專利中沒有提及成像技術，他們和這項發明沾不上邊。湯姆斯特才是製造貝爾實驗室兩個CCD相機的功臣，「他發明了如何製造(CCD相機)」，並擁有相關專利。
湯姆斯特表示，如果博伊爾和史密斯得獎是因為首創CCD概念，他沒有意見，但如果是因為成像技術，「我也應該得獎」。他說博伊爾和史密斯當時只研究存儲，沒有想到成像問題。戈登更指1969年提出關鍵意見時，其上司博伊爾還取笑他們。
史密斯反駁說，他有文件否定戈登以及湯姆斯特大部分的說法，而他們的其餘說法則全部是不合邏輯的，他說湯姆斯特在電子工程方面的貢獻值得肯定，但不是發明概念的人。
博伊爾沒有親自回應，其妻表示他沒有興趣回應有關指控，但絕對相信諾貝爾委員會作出了正確的決定。 ■綜合外電消息/加拿大通訊社/《環球郵報》/《國家郵報》
|
放大圖片
