|
秀茂坪昨日發生1死3傷的嚴重車禍，一名中學男教師在返校出席聖誕聯歡派對途中，突被失控衝上行人路的私家車撞死。肇事司機接受酒精呼氣測試超標近2倍，涉「醉駕」及「危險駕駛導致他人死亡」2罪被捕。
一位深受學生愛戴的好老師，在佳節前夕慘遭橫禍，令人痛心之餘，更痛恨醉駕殺人者。儘管社會每次都口誅筆伐，但近年涉及醉駕的奪命車禍仍然禁之不絕，關鍵在於法例阻嚇力不足，不論是法律的規定還是法官的判刑，本港都遠遠落後其他先進地區，令無良司機有恃無恐。然而，對醉駕寬容，就是對市民殘忍。當局應立即修例將醉駕視為誤殺甚至謀殺行為，讓法庭判案時能夠根據案情的嚴重程度作出更高的量刑，以增加法例阻嚇力。
醉駕是無視他人生命安全的惡行，毀掉的不單是寶貴生命，更是一個完整家庭，任何社會都不可能容忍。然而，本港一直被人詬病的，正是打擊醉駕的刑罰過輕。今年一月涉及6條人命的落馬洲嚴重車禍，肇事司機不過判處6年刑期，一條人命只換來一年刑期，試問人命何價？這樣的刑罰又有何警世之效？昨日的車禍中，一名好教師就這樣斷送在不負責任的司機之手。諷刺的是，這邊廂，學生同事紛紛到出事地點致祭，一片愁雲慘霧；那邊廂，車禍元兇已經安然保釋，回家休養，試問死者家屬情何以堪？每次發生奪命車禍，社會總是大聲疾呼要嚴懲兇手，但言者諄諄，每次判決卻都是從輕發落，不僅公義得不到伸張，市民的生命安全更得不到保護，這樣的判決不啻是姑息養奸！
當局應就涉及6條人命的落馬洲嚴重車禍的不合理判決提出上訴，通過推翻判決來重訂案例，規範法庭的量刑標準。同時，修訂現有的危險駕駛條例。本港人口密度高，醉駕的危害性更大。雖然當局已經將危險駕駛的刑罰增至10年，但與其他先進地區相比仍有距離。英國最高刑罰是14年，在日本則可判囚20年，美國更視為等同二級謀殺，最高刑期可達25年。內地則更可判處死刑，而且量刑一般較重。日前南京一宗造成五死的醉駕案宣判，犯人最終被判無期徒刑，卻依然引起社會巨大反響，指判刑太輕，難抵五條人命。同樣涉及人命，香港與各地的刑罰卻是天壤之別，令人唏噓。
應該看到，本港審理醉駕時多以危險駕駛罪量刑，但危險駕駛始終與誤殺或謀殺等罪有別，刑罰不可能定得過高，結果令到不少情節嚴重惡劣的案件最終都從輕發落。當局應將危險駕駛引致他人死亡的刑罰，提升至與謀殺或誤殺罪名相等，以重典根治醉駕積患。
聖誕是普天同慶的日子，但往往亦是醉駕高危的日子。為免樂極生悲，警方應加強巡查，尤其針對大量人流聚集的場所附近街道進行持續性的酒精抽查，防止司機貪杯累事。司機亦應汲取血的教訓，喝酒後一定不能駕車，切忌為了一時的方便，令到自己或無辜者付出寶貴的生命。
|
