 放大圖片
■IPCC預測喜馬拉雅山的冰川消失報告，錯把2350年變成2035年。 資料圖片
氣候研究權威機構「聯合國政府間氣候變化專門委員會」(IPCC)在2007年發表了一份影響深遠的報告，指喜馬拉雅山的冰川可能在2035年前消失。不過，前天IPCC主席帕喬里承認，報告錯把2350年變成2035年。然而令組織更尷尬的是，這份報告被揭發引用未經科學驗證的數據，錯誤將全球暖化與天災越來越多拉上關係。
據報，2350年冰川消失之說，來自世界自然基金會(WWF)一份年報，引用了《新科學家》1999年一篇印度專家的訪問。該份WWF的年報又被IPCC引用在2007年的報告中，並誤把2350年錯記為2035年。
錯數據奪和平獎 引發爭議
帕喬里前天在記者會上表示，研究員引用數據時，沒有做足程序要求導致出錯，組織會重新檢討有關報告，承諾日後的報告將收緊研究程序。但帕喬里拒絕辭職，並堅持這一錯誤，不足影響越來越多證據顯示氣候轉變已成為真正威脅的事實。
這份具爭議的報告，不但有助IPCC與美國前副總統戈爾平分2007年的諾貝爾和平獎，也成為多國政府應對氣候變化政策的指引。分析指出，報告被揭發引用有問題的數據，帶來破壞性影響。
2007年報告另一核心，是IPCC非常肯定全球暖化是導致諸如颶風和洪水等天災的原因。但《星期日泰晤士報》揭露，這些結論是根據一份當時還未刊登的研究得出，而該份研究其實沒有足夠證據證明，全球氣溫上升與天災損害有數據上的關聯。
疑知錯照用 爭3500萬經費
IPCC上周曾就沒有做足研究程序而道歉。但《星期日泰晤士報》懷疑，主席帕喬里明知有關冰川消失的數據有問題，卻仍使用，是為他的能源與資源研究中心(TERI)爭取研究經費。據悉，TERI憑着冰川消失的研究，獲得美國和歐洲研究基金共281萬英鎊(3,520萬港元)。 ■綜合外電消息/路透社/《星期日泰晤士報》
|
放大圖片
