|
一度成為社會焦點的遷拆石崗菜園村的爭議，隨著一班堅稱「不遷不拆」的村民於最後限期前登記接受賠償，劃上休止符。但在勢在必行的新區發展、舊區重建浪潮中，如何平衡保育和發展？如何拆解接踵而來的「遷拆炸彈」？今次菜園村事件為當局上了寶貴的一課，也為日後「拆彈」提供正面教材，港府實在可以汲取今次「特事特辦」的經驗，繼續以開放的態度、靈活彈性的施政和開明的溝通，一步步拉近與居民、乃至偏激的分歧，達致雙贏局面。
市區重建收樓可借鏡
未來香港將有大量基建及市區重建計劃上馬，或再引發收地及收樓的爭議，今次處理石崗菜園村居民搬遷問題的經驗，可以說是寶貴的借鏡。菜園村爭議得以圓滿解決，絕對要歸功於港府果斷推出「特事特辦」的賠償安置方案以及開明的溝通，運輸及房屋局局長鄭汝樺、副局長邱誠武等官員，甫於爭議冒出之初，就多次親身落區與居民對話，了解居民所需，然後按居民的情況訂定多元化、破格、各取所需的賠償方案，不管是非法寮屋住戶、欲復耕農戶、欲置業或入住公屋的村民，均在現有機制許可下提供最極限的方便。
軟處理好過「硬碰硬」
正是在這種處理方式下，縱然游說過程漫長，甚至有人屢次從中作梗，但村民與當局的分歧仍能夠不間斷地拉近，連「死硬派」最後一刻也為之所動。由此可見，「硬碰」或者不是消除歧見的方法，反而「軟處理」才能有效動之以情，曉之以理。 ■詹前
|
