|
【本報訊】（記者 鄭治祖）反對派立法會議員違反「互不引述協議」，向傳媒透露與立法會主席曾鈺成會面的內容，民主黨一度要求反對派議員表態有否「漏料」。被疑為爆料者之一的反對派「飯盒會」召集人何秀蘭在反對派「飯盒會」後竟以「互不引述」原則作擋箭牌，只稱未有就相關問題達成共識，讓記者自己去找各議員詢問。
轉移焦點促曾鈺成交代
據悉，民主黨的張文光在昨日反對派「飯盒會」上提出既已於會前作出承諾，就不應引述有關會議內容，但並未獲其他反對派議員認同。何秀蘭在會後只聲稱，目前的問題不在於是否有人違反誠信，而是曾鈺成需要出來交代的問題，故反對派計劃發公開信，要求曾鈺成交代是次「辭職投票」所引起的風波。
公民黨黨魁余若薇於會後則稱，自己非常認同「互不引述」的原則，但「現實上不可行」，又稱其他會議亦經常有「漏料」的情況。她聲言，是次事件的焦點應是曾鈺成的言論引起的爭議，而非「漏料」的問題，故他們會要求曾鈺成交代事件。
張文光立場有軟化跡象
張文光的立場則似有軟化的跡象，雖稱事件對反對派與政治人物的互信已有影響，但既已發生「我都冇辦法」，只能要求在反對派的公開信中不要引述當日會議的內容，才會同意發出。
另外，被問及今年的「7．1遊行」會否因為有傳言指政府會於6月下旬將政改方案提交立會表決而提早舉行時，張文光稱，大家於會上有不同的建議，但他們仍須與民間團體聯繫，再作研究。
|
