 放大圖片
■導演尼基達哈爾科夫獲女星Nadezhda Mikhalkova獻吻。路透社
【本報特約記者鄭若麟、邊芹巴黎電】對於影迷來說，康城電影節如何選片、為何落選、評委主席的選擇、角色與作用、評獎的內幕等細節，永遠都是只有謎面、沒有謎底的謎語。據可靠消息透露，今年的開幕片《俠盜．驕雄》早在四個月前選片開始前就已經內定，這又應如何理解？難怪《費加羅報》引一個「老康城人」的話說，康城「一切都是不透明的」。
片源不足 選片惹爭議
今年康城從選片開始，就蒙上了某種程度的危機「色彩」。連藝術總監蒂埃里弗雷莫也承認，危機影響了美國大片的製作，從而直接使康城選片出現困難。這次美國大片缺席康城的原因之一，就是很多大製作因投資出現問題或放棄、或延後了完成時間。弗雷莫苦等美國導演Terrence Malick的新片，但直到最後，影片的剪輯仍未能完成，這才出現王小帥《日照重慶》從「一種注目」單元「晉陞」參賽片的「例外」。曾在《大風初起》奪得2005年金棕櫚的英國導演堅盧治描述伊拉克戰爭的新作《Route Irish》在最後一分鐘躋入參賽行列，才使參賽片勉強達到19部，少於09年的20部、08年的22部。
除了藝術標準，作為一個國際電影節，選片還會有其他一些因素。今年19部入選參賽片中，從伊朗的基亞羅斯塔尼、乍得的阿魯到阿爾及利亞的布沙雷伯等至少10部是法國投資製片，而由法國發行的影片更是多達15部。
除製片人、發行商之外還要照顧贊助商的利益，以致入選影片必須至少與其中一方有利益關聯。當章子怡和范冰冰成為「歐萊雅女郎」時，人們真要問一句，究竟是婁燁的《紫蝴蝶》和王小帥的《日照重慶》將章子怡和范冰冰帶來康城，還是章子怡和范冰冰使影片入選？
弗雷莫曾明確表示，「電影離不開政治、康城也不例外」。今年選片政治化到引發外交危機：意大利文化部長宣佈「抵制康城」，因為康城放映一部「蓄意誹謗貝魯斯科尼總理」的紀錄片。俄羅斯一批「反普京」藝人則在法國媒體上「抗議」該國導演尼基達哈爾科夫的《Burnt by the Sun 2 : Exodus》入選是「外交舉動」，因為今年是法俄文化年。
中國電影的「康城危機」
中國電影缺少什麼？或者說被法國人挑中的中國電影缺少什麼？以今年入選的《日照重慶》為例，法國影評人的觀感分成兩派：善派不罵但失望，失望什麼呢？失望沒有出現大的政治主題。而中國怎麼能有不涉政治的人性話題呢？惡派則不客氣地罵，他們最受不了的就是《日》片的美好感情，怎麼可能故事中殺人的和被殺的其實都不壞？《快報》直接說這是部「道德說教的拙劣作品」。
「中國電影只能是什麼樣的不能是什麼樣的」的康城潛規則，早已成為深入人心的死理，大大制約了中國電影的「西遊之路」，也使中國電影人從未得到真正的公平對待。在今年《費加羅夫人》雜誌上，藝術總監弗雷莫有一篇寫得詩意盎然的小文：《我夢到……》，恐怕能作中國電影在康城真實地位的解讀。他共用了十九句「我夢到……」他夢到大衛林奇、夢到波蘭斯基、夢到北野武……但他沒有夢到張藝謀、沒有夢到陳凱歌、沒有夢到王家衛……當王小帥表示，他是為了「純藝術」而拍電影的時候，他並沒有想到為什麼《日照重慶》的記者會上，大約50來位記者中大半是中國人；而提問的全部是中國記者。大多數法國影評都認為，影片「什麼也沒發生」。兩者之間的差異，就在於王小帥探索的是人性與代溝、社會進步與人際關係的負面作用；而法國人期盼的則是其與官方的對抗、警察的「濫殺無辜」……非如此則對其頓時失去興趣。
弗雷莫在影展開幕後接受法國《地鐵報》採訪時表示，「我非常喜歡《阿凡達》……」這句話為康城電影節做了一個絕妙註解……
|
放大圖片
