 放大圖片
■陳水扁被控詐領「外交」零用金案供兒子陳致中留學之用，早前法院一審判陳水扁無罪。中央社
【本報訊】據中通社、中央社1日報道：台北地方法院針對陳水扁被控詐領「外交」零用金案判決無罪，特偵組詳研判決理由後，1日透過台北地檢署正式提起上訴。特偵組提出上訴理由指出，原審未調查即誤認「元首外交」專款為特別費，顯有違誤；前「外交部長」田弘茂證詞反覆，檢方也將查有無涉偽證。
特偵組提出四大上訴理由，包括扁涉及侵佔公有財物罪明確、「外交機密費」與特別費不同、判決對侵佔罪要件誤認及錯置舉證責任，痛批法官輕率相信陳水扁的空泛辯詞及望文生義誤解特別費定義。檢方表示，扁前後侵佔33萬美元，包括「外交部」公文及相關官員均指出，外交機密費若有結餘都要繳回，連前「外交部長」田弘茂也將剩餘的34,000美元繳回，扁卻將公款挪為私用，主觀犯意明顯。
另外，田弘茂證詞前後陳述不一，法官採信對扁較有利的證詞，特偵組認為，田弘茂自覺部分事實因時間久遠而記憶有誤，乃人之常情，田弘茂釐清業務內容後，主動請求更正證述，指曾在扁首次出訪前，向扁說明結餘款須繳回，法院卻仍逕採田原先的證詞，有違經驗法則。不過田弘茂證詞不一是否涉及偽證罪，特偵組仍認為有追查必要，發交北檢分案調查。
特偵組去年9月22日起訴本案，指控陳水扁從2000年8月至2006年9月間，先後11次利用「外交」出訪機會，將「外交部」提供的元首零用金逐次扣留，總計侵佔美金33萬元，供兒子陳致中留學之用。
|
放大圖片
